李在明可能是韩国历史上最厉害的总统之一，因为他亲手终结了韩总统的“心腹大患”——韩国检察厅。熟悉韩国历史的人都知道，韩国历届总统，基本都是被韩国检察厅拿下的。
韩国检察厅1948年设立，存续78年，侦查与起诉权力集中于一体。这种结构在历史上与多起总统相关案件相连。卢武铉卸任后因家人涉案接受调查，最终在居所附近结束生命。尹锡悦从检察总长到总统，任内对部分案件处理方式引发讨论，包括对自身相关指控和对他人调查的差异对比。
李在明就职后第一个月，就提出分离侦查权与起诉权的方向。这一立场针对检察厅核心权力。政府随后启动人事调整，部分高层检察官离开关键岗位，包括检察总长沈雨廷等人物，他们或离职或调离，检察系统出现人员流动。
2025年9月，韩国国会审议《政府组织法》修正案。在野党议员集体退席，执政党议员主导表决，最终以多数票通过。修正案规定设立公诉厅隶属法务部，负责起诉相关工作；设立重大犯罪调查厅隶属行政安全部，负责重罪侦查。原检察厅职能被分开，两新机构互相监督，接受政府协调。法案设置一年过渡期，原检察厅计划于2026年9月正式废除。
同期，李在明政府设立特检组，对尹锡悦夫妇展开调查。尹锡悦失去原有系统支持后，面对法律程序推进，其相关人员难以提供以往协助。这一改革通过立法和人事等多方面措施推进，实现了侦查与起诉的实质分离。过去数十年，多位总统尝试调整检察权，但多未达到此次程度。
修正案通过后，政府成立工作组处理机构交接、人员配置和案件移转。检察系统内部分检察官出现辞职，新机构运行初期面临协调侦查与起诉的实际问题。行政安全部和法务部筹备新厅室设立，案件管辖划分成为重点。
尹锡悦面临多项刑事指控，包括与戒严令相关的内乱罪，法院审理持续进行。特检组推进调查，收集证据并安排相关环节。整个过程在公开渠道下开展，细节逐步披露。
李在明继续担任总统，检察改革成为其任内举措之一，改变了韩国政坛长期存在的调查模式。政府关注新机构运行，处理过渡期协调事项。检察厅这一78年机构，按照法案安排，将在2026年9月退出历史舞台。
韩国检察改革涉及权力平衡调整，引发各界讨论。分离侦查与起诉后，新体系是否能减少政治干预，成为观察焦点。部分人士担心过渡期出现案件处理延误，政府则表示会细致检查法律条文，避免遗漏或冲突。
李在明早年作为律师和地方官员，积累了对民生和行政的认识。他在京畿道知事任内推动福利政策，与中央存在分歧，这些经历影响其后来决策。就职后推动改革，体现对政治生态的特定看法。
检察厅改革并非孤立事件。它与韩国历届政权更迭中的司法角色相关。权力集中曾带来效率，也伴随争议。此次拆分旨在建立互相制衡机制，具体效果需时间检验。
尹锡悦事件后政治格局变化，为改革提供条件。李在明政府利用国会多数优势推进法案，完成权力结构调整。未来新机构运作将直接影响刑事案件处理方式。
韩国政治中，总统与司法机构关系长期敏感。检察改革尝试打破循环，但实施中面临人事、法律和实际操作挑战。政府强调谨慎推进，避免过度措施影响改革目标。
此次变化对韩国司法体系构成根本调整。公诉厅和重大犯罪调查厅职责明确后，检察官角色转向公诉为主，侦查由专门机构承担。这种分工在实践中如何协调，成为后续关注点。