就在中日关系剑拔弩张的时候，日本专家已经给出了答案：这场战争不会像俄乌战争那样持续4年，只需要几周，所有事情也就尘埃落定了。 中日关系因领土和安全议题出现紧张时，矢野义昭在相关研讨会上直接陈述了对潜在冲突时长的判断。他指出，日本自卫队在西南诸岛方向的弹药储备，大致只能支撑一周左右的高强度作战，美军主力从集结到抵达战场则需要至少两周时间。这种时间差意味着外部支援难以在初期阶段发挥关键作用。 日本国土狭长，战略纵深有限，能源和弹药高度依赖进口，港口、机场等关键设施集中，容易面临集中压力。专家分析显示，在高强度海空对抗环境下，制空制海权的争夺节奏较快，难以形成类似俄乌冲突那样的长期陆地拉锯。矢野义昭的判断基于公开数据和后勤模型，指出日本无法支撑四年级别的消耗战，几周内可能出现明确结果。 前田哲男等专家从地理角度补充分析，日本约七成军事基地距离海岸线较近，容易受到远程导弹覆盖。这些观点在防卫讨论中被提及，反映出对基地防护和补给能力的关注。政府继续推进西南诸岛部署调整，但专家意见提醒后勤强化需要时间。 矢野义昭的表述围绕可验证的事实展开，没有脱离公开信息。他的工作延续多年，参与安全保障论坛活动，提供基于数据的评估意见。日本防卫省计划加强弹药生产和储备，以应对潜在长期需求，但当前库存状况仍受关注。 此后，日本防卫讨论中类似后勤和地理分析继续出现。前田哲男等人士指出军事基地分布特征，这些评估在会议和场合被提及，但政府层面仍推进相关部署和军备措施。矢野义昭保持研究节奏，继续参与论坛讲座，使用更新数据图表说明参数变化。 中日双方通过外交渠道保持接触，地区紧张态势未升级为直接冲突。和平对话渠道持续运作，成为维持稳定局面的基础。矢野义昭的判断被纳入更广泛讨论，但未直接改变整体政策方向。 矢野义昭至今从事相关工作，以公开数据为基础提供评估意见。他的分析强调后勤在现代冲突中的作用，日本政府也在逐步增加弹药库建设，以提升自卫队能力。中日关系在接触与对话中维持基本框架，避免冲突发生。 日本专家的这些公开判断，反映出对实力对比和实际条件的理性考量。和平共处仍是地区各方共同利益所在，通过对话处理分歧，有助于避免不必要风险。