荷兰冻结中资147亿资产,巴拿马强行接管港口,英国准备没收钢铁厂,三个国家接连对中国企业下狠手,这已经不是简单的商业纠纷,而是一场有预谋的围猎。 更让人警觉的是,他们的手法如出一辙:先扣上"国家安全"的帽子,再用本国法律强行剥夺中企的合法权益,最后把资产转手交给西方公司运营。 这套组合拳打下来,中国企业几十亿、上百亿的投入瞬间打了水漂。 先看荷兰怎么动手的。去年9月,他们翻出一部老掉牙的《货物供应法》,直接冻结了闻泰科技旗下安世半导体价值147亿人民币的全球资产。 不仅如此,还把中方委派的CEO职务暂停,转手指派外籍人士接管公司核心管理权。 要知道,安世半导体可是全球前十的功率半导体供应商,年产能超过1000亿颗芯片,这一招直接卡住了中国企业在半导体产业链的咽喉。 巴拿马的动作更绝。1月底,他们最高法院用72小时走完全部法律程序,裁定中国长和集团运营的巴尔博亚港和科隆港特许经营合同"违宪"。 2月底就派人强行接管港口,驱逐所有中方管理人员,这两个港口控制着巴拿马运河太平洋侧40%的货物吞吐量,每年为巴拿马创造超过8亿美元收入。 英国这第三枪打得最狠。斯塔默3月刚访华谈合作,转头就否决了名扬智能百亿英镑的风电项目。 更过分的是针对敬业集团控股的英国钢铁公司,先抛出1亿英镑的超低价逼中方出售股权,被拒后直接推动法案准备全面国有化。 敬业集团五年投入超12亿英镑,救活了这家濒临破产的钢铁厂,保住了3200个就业岗位,现在英国政府想一分钱不掏就把企业抢走。 这三个国家看似各自行动,实则目标高度一致。荷兰抢的是芯片技术,巴拿马夺的是物流枢纽,英国盯的是高端制造和新能源产业。 他们都在配合美国的对华"去风险"战略,用政治手段把中国企业从全球产业链核心环节踢出去。 更危险的是,这种"抢劫式"操作一旦形成先例,后面必然有第四枪、第五枪。到时候中企在海外的投资将彻底失去安全保障。 面对这种步步紧逼的围剿,中国必须认真考虑对等反制。英国在华有大量投资布局,汇丰银行、渣打银行、联合利华、捷豹路虎等英资企业在中国市场深耕多年,赚取了巨额利润。 我们可以参照英国的做法,对在华英资企业启动严格的国家安全审查。针对涉及关键产业链、数据安全的领域,核查资金来源和运营合规性。 对存在违规行为或威胁国家安全的企业,依法采取限制经营、冻结资产、暂停高管职权等措施。 甚至可以效仿英国的强制国有化法案,对涉及国家战略安全的英资资产启动合理的接管程序。 对等反制不是挑起贸易战,而是以其人之道还治其人之身,用实际行动捍卫中国企业的合法权益。 中企在海外投资始终遵守当地法律,积极履行社会责任,投入巨额资金,创造大量就业,推动产业发展。 可换来的却是毫无底线的掠夺和打压。如果不及时反击,只会让这种霸凌行径愈演愈烈。 当然,反制措施要把握好尺度。核心是精准对等,针对的是英国政府的恶意打压行为,而不是所有在华英资企业。 对合法经营、积极推动合作的英资企业,我们依然会保持开放包容的态度。 反制也要有理有据有节,严格依照中国法律和国际规则进行,通过规范的审查程序、法律流程实施。 让对方找不到任何指责的借口,也让国际社会明白,中国的反制是被迫的自卫行为,是对不公平待遇的正当回应。 荷兰、巴拿马、英国已经开了先例,如果中国只是一味忍让,只会让对方觉得好欺负。 国际政治和经济博弈中,没有示弱就没有安全感。现在必须用实际行动告诉西方:中国不惹事,但也绝不怕事,任何侵犯中国权益的行为,都必然会得到有力的回击。
