澳大利亚智库警示：如果日本出兵台海，那么，朝鲜也一定会出兵的！一旦日本出兵台海，朝鲜跟着出兵就自动激活了《中朝友好合作互助条约》所规定的共同防御条款。这种很正常，朝鲜有事情，中国也会毫无疑问出兵。看看抗美援朝就知道了。这道理说白了，就是咱们常说的“远亲不如近邻”。澳大利亚这帮战略家算是看明白了。

澳大利亚一些战略研究机构曾注意到东亚安全形势的连锁特点。他们分析说，日本如果把自卫队派到台海方向参与行动，朝鲜那边很可能跟进采取措施。这种联动不是随便说说，而是直接牵扯到1961年签订的中朝友好合作互助条约里的共同防御内容。条约里写得很清楚，一方如果受到武装进攻，另一方就要提供军事和其他援助。朝鲜方面过去也多次表明立场，只要日本对中国采取军事步骤，平壤会作出反应。
这份条约1961年7月11日在北京签订，9月10日在平壤生效。内容包括双方共同努力防止侵略，如果一方进入战争状态，另一方立即尽力给予援助。条约每二十年自动延长，除非一方提前提出终止，到现在还在有效期内。澳大利亚的分析人士把这个条约看作东亚棋局里的重要一环。他们认为，日本近年加强军事准备，包括讨论修宪、增加防务预算、采购武器，还公开把台海局势和自身安全挂钩，这些举动让周边国家提高警惕。

朝鲜手里有大量导弹，射程能覆盖日本本土多个地方。平壤的导弹部队多次进行试射，展示打击能力。日本如果在前方集中力量应对台海，后方就得防备半岛方向的压力。地理上，朝鲜半岛和台湾地区距离不远，安全问题连在一起，分不开。澳大利亚智库指出，这种情况下冲突容易扩大，不再是单一地区的事。日本自卫队如果出动，性质就变了，直接触到条约规定的红线。
回看历史，1950年朝鲜战争期间的情况能说明邻国支持的实际作用。那时候联合国军推进到鸭绿江边，中国边境安全受到直接威胁。中国决定派出中国人民志愿军入朝作战。志愿军跨过鸭绿江，和朝鲜人民军一起，在不同战场展开战斗。双方协同，把战线稳定下来。1953年7月停战协定签订后，半岛维持停战状态。这件事显示，中国在邻国面临外部军事压力时，会采取行动维护共同安全利益。远亲不如近邻，这句话放在这里很实在，邻国间的战略联系经过时间检验，不会轻易改变。

现在日本有些政要公开说台海冲突可能构成日本的存亡危机事态，自卫队可以行使集体自卫权配合美军行动。澳大利亚观察到，这种表态让地区紧张加剧。朝鲜外务省和官媒回应时，提到日本历史上的行为和当前军事动向，认为这是威胁地区稳定的举动。朝鲜导弹能打到日本境内，半岛方向的任何调动，都会让日本面临两线顾虑。澳大利亚战略家提醒，日本如果真把军事力量投入台海，就要算清楚多方反应的代价，不是几艘军舰或几架飞机就能简单应对的。
东亚安全像一张网，牵一处动全身。澳大利亚的观点接地气，他们从自身角度看印太地区，认为日本的军事调整可能带来连锁风险，包括朝鲜的回应。朝鲜导弹技术在发展，射程和精度都有进步，多次向日本海方向试射，就是实际例子。日本加强西南诸岛部署，增加中程导弹能力，也被周边看作进攻性准备。这些动作让澳大利亚智库觉得，东亚局势需要各方冷静处理，避免误判扩大冲突。

中国和朝鲜作为近邻，长期保持联系，在安全问题上存在战略默契。条约的精神就是双方相互支持，维护地区和平。抗美援朝的经验告诉大家，外部力量推进到边境时，中国会作出必要反应。现在如果日本出兵台海，朝鲜依据条约采取行动，是符合逻辑的步骤。