万益资讯网

2025年8月重庆,一名男子插好充电枪后,并没有直接启动充电,想等到晚上12点钟

2025年8月重庆,一名男子插好充电枪后,并没有直接启动充电,想等到晚上12点钟再充,可谁知道,晚上9点多的时候,来了一辆车,对方直接拔掉了他的充电枪,插到了自己车上,最后,该男子不仅花了12块钱充电,充电接口还被损坏,维修费花了900多,他找对方索要赔偿,对方却说“我看到你没有充电,所以才正常拔走的,并没有过错”。
 
重庆的廖师傅是一名网约车司机,平日里为了节省运营成本,习惯在夜间低谷电价时段给车辆充电,2025年8月11日晚上八点多他驾车来到南岸区渝快充江南体育中心充电站,将车停稳在慢充车位后,熟练地把充电枪插入车辆的充电接口,但并未立即启动充电程序。
 
他的计划是先占好车位、插好枪,等到深夜12点电价最低时,再通过手机APP远程启动充电,安排好一切后廖师傅便先行离开充电站,回家等候深夜的到来。
 
当晚九点多一辆SUV驶入充电站,车主在场内转了一圈后,将车停在了廖师傅车辆的后方,随后,SUV车主下车,径直走向廖师傅的车,在未做任何查看、也未尝试联系车主的情况下,直接动手去拔已经插好的充电枪。
 
按照新能源汽车的设计规范,充电枪插入接口后会触发电子锁止装置,正常状态下无法直接拔出,必须通过车辆解锁或APP操作才能取下,这名SUV车主显然不清楚这一设计,也没有意识到这是他人已占用的车位和设备。
 
见硬拔无法顺利取出,便加大力度强行拖拽,最终将充电枪从廖师傅的车上拔了下来,随即插到了自己的车辆上开始充电,整个过程,都被充电站的公共监控完整记录下来。
 
到了深夜12点廖师傅准时通过手机APP启动充电,APP界面显示充电正常进行,他便没有再过多关注,直到第二天一早他前往充电站取车,准备开始一天的运营,才发现了不对劲。
 
原本插在车上的充电枪不翼而飞,自己的车辆并未充满电,而手机APP却显示已完成充电,并自动扣除了12.42元的充电费用,更让他揪心的是当他尝试将旁边的充电枪重新插回自己车辆时,发现充电接口完全无法正常咬合,明显是内部结构出现了损坏。
 
意识到车辆被人恶意拔枪并造成损坏后,廖师傅当即选择报警,警方接到报案后,迅速调取了充电站的监控录像,清晰还原了前一晚SUV车主强行拔枪的全过程。
 
随后民警通过车牌信息联系上了这名SUV车主李某,起初,李某的态度较为配合,承认是自己拔走了充电枪,并表示愿意承担廖师傅车辆的维修费用,得到对方承诺后,廖师傅便将车开往品牌4S店进行检修。
 
经4S店工作人员检测,确认车辆充电接口内部的锁止卡扣因外力强行拖拽出现断裂、变形,属于典型的机械损伤,必须更换相关组件才能修复,最终这次维修总共花费了900多元。
 
可当廖师傅拿着维修票据再次联系李某,索要这笔维修费时,对方的态度却发生了180度的转变,不仅拒绝全额支付,还开始为自己的行为辩解。
 
李某声称自己当时看到廖师傅的车插着充电枪却没有启动充电,指示灯也未显示充电状态,便以为是车主已经充完电忘记拔枪,或是这个充电桩处于闲置状态,所以才“正常”拔走使用,认为自己没有任何过错。
 
他甚至反过来指责廖师傅,称是对方插枪不充电、占用公共资源在先,才导致了后续的事情,责任不该全由自己承担,这番说辞让廖师傅既气愤又委屈。
 
他表示自己虽然未启动充电,但充电枪已插好、车位已占用,这是明确的占用信号,任何人都无权擅自处置,而且车辆充电接口的损坏,是李某强行拔枪的直接结果,事实清晰、证据确凿,对方理应全额赔偿自己的损失,双方就此多次协商,始终无法达成一致。
 
李某坚持不肯支付900多元的维修费,廖师傅的合理诉求迟迟得不到兑现,无奈之下,廖师傅只能将自己的遭遇向媒体反映,希望能通过舆论督促对方履行赔偿责任。
 
此事经曝光后也引发了不少新能源车主的热议,截至报道双方仍未就赔偿事宜达成最终和解,廖师傅也表示,若协商始终无果,将考虑通过法律途径维护自身的合法权益。

评论列表

原来是嘟嘟呀
原来是嘟嘟呀 6
2026-04-12 10:35
站茅坑不拉屎还有理了?

想了很久才取这个优雅的名字 回复 04-12 12:14
不拉屎,也应该收占茅坑的钱。

用户10xxx81
用户10xxx81 4
2026-04-12 06:03
坏人两个。

老青年 回复 04-12 12:35
正经的是,先有一个坏人!被逼的又出现一个,没有办法啊,因为人家充不上电呀!

用户10xxx40
用户10xxx40 1
2026-04-12 13:24
曝光[得瑟]