新加坡外长维文表示，若今天为霍尔木兹海峡收费破例，明天谁为马六甲海峡买单？

这话听着好像挺有道理，但其实就是避重就轻。

维文故意把两者绑在一起说，就是想模糊焦点，让大家觉得伊朗收费是无理取闹，是破坏国际规则，可他压根没提，伊朗为什么要想着给霍尔木兹海峡收费。

今年2月底，美以联合对伊朗发起了大规模军事行动，直接导致霍尔木兹海峡的航运严重受阻，国际油价也跟着剧烈波动，伊朗的石油出口受到了严重遏制，经济也遭受了不小的打击。

这种情况下，伊朗才考虑对过往船只收费，这不是没事找事，是被逼得没办法了，是一种反制手段，也是为了筹集资金用于国家重建，这一点伊朗议会早就明确过，还专门审议了霍尔木兹海峡的治理提案，甚至和海峡对岸的阿曼一起建立了新的通行机制，并不是凭空要收“买路钱”。

反观马六甲海峡，它是新加坡、马来西亚、印尼三国共管的航道，这些年一直安安稳稳，没有被外部势力围堵、制裁，更没有遭受军事打击，航运秩序一直很正常。

说白了，维文的表态，本质上是为了维护新加坡自身的利益，他故意忽略两个海峡的不同处境，把伊朗的无奈反制，说成是破坏规则，这就是典型的混淆是非。

最离谱的是，维文还搬出国际法，说天然海峡不能收费，可国际法也得看实际情况，不能一刀切。

霍尔木兹海峡现在的局势，是美以侵略造成的，伊朗面临的是生存危机，这种情况下的收费，和马六甲海峡那种和平环境下的自由通航，根本不能相提并论。

像马来西亚就很明白事理，已经和伊朗达成了协议，悬挂马来西亚国旗的油轮可以免缴通行费，这说明伊朗并不是不讲理，也不是要故意为难各国，只要愿意沟通协商，一切都有商量的余地。

可维文却态度强硬，说新加坡绝不谈判、绝不缴费，还批评马来西亚的做法，这背后其实是新加坡不想得罪美以，毕竟新加坡一直和美国关系密切，不想因为伊朗的事情，影响自己和美国的关系，更不想影响自己在马六甲海峡的利益。

更何况，伊朗提出的收费方案，也并不是乱收费，而是有明确的用途，比如用于航运安全、环境保护，还有和阿曼的合作，甚至会投入到国家重建中，这一点有伊朗官方的消息可以佐证。

而且，伊朗也明确表示，禁止美国、以色列以及对伊朗实施单边制裁的国家的船只通过该海峡，这其实是对美以侵略行为的直接反击，也是维护自身主权和利益的正当举措。

维文故意回避这一点，只字不提美以的侵略，反而拿马六甲海峡来对比，就是想让大家觉得伊朗收费不合理，从而转移大家的注意力，掩盖美以的罪责。

其实稍微想想就能明白，要是没有美以的折腾，霍尔木兹海峡一直安安稳稳，伊朗怎么会没事找事去收费？伊朗本来就靠石油出口维持经济，美以的制裁和军事打击，已经让伊朗的经济陷入了困境，收费也是无奈之举。

而马六甲海峡没有这样的外部压力，新加坡靠着这个海峡赚得盆满钵满，当然不想看到任何变化，所以维文才会急着跳出来反对，还拿马六甲海峡说事，本质上就是私心在作祟，就是想维护自己的既得利益，同时讨好美国。

维文口口声声说维护国际法，说所有国家都享有海峡过境通行权，可他却选择性失明，对美以违反国际法、侵略伊朗的行为视而不见，对美国对伊朗的单边制裁视而不见，这本身就是双重标准。国际法的核心是公平公正，是维护各国的主权和利益，而不是用来偏袒强者、打压弱者的。

美以的侵略行为，已经违反了国际法的基本原则，破坏了国际秩序，要是不加以清算，不仅霍尔木兹海峡的问题解决不了，中东的和平稳定也无从谈起，甚至会影响全球的能源安全和航运秩序。

新加坡作为一个小国，依赖马六甲海峡生存，维护自身利益可以理解，但不能为了自身利益，就混淆是非，就偏袒美以，就忽视伊朗的合理诉求。

维文拿马六甲海峡和霍尔木兹海峡对比，本身就是站不住脚的，两者的处境、背景完全不同，根本没有可比性。

要解决霍尔木兹海峡收费的问题，关键不是阻止伊朗收费，而是清算美以的侵略行为，停止对伊朗的制裁和军事打击，让伊朗能够正常发展，让霍尔木兹海峡恢复正常的航运秩序，这样一来，收费的问题自然就迎刃而解了。

美以一直标榜自己是“民主国家”，却一直在中东搞侵略、搞制裁，破坏地区和平稳定，这种双重标准的做法，早就遭到了国际社会的批评。

维文要是真的想维护国际航运秩序，真的想维护国际法，就应该站出来谴责美以的侵略行为，而不是把矛头指向伊朗，不是混淆是非、转移焦点。

总之，新加坡外长维文拿马六甲海峡与霍尔木兹海峡相比，就是典型的混淆是非，他故意回避霍尔木兹海峡收费的根本原因，回避美以的侵略行为，只站在自身和美国的利益角度发声，本质上就是偏袒美以、打压伊朗。

霍尔木兹海峡收费问题的根源，在于美以的侵略和干预，要解决这个问题，就必须从清算美以侵略开始，停止对伊朗的制裁和军事打击，尊重伊朗的主权和合理诉求，让霍尔木兹海峡恢复正常的航运秩序，这才是解决问题的根本之道。