为什么说中国以后都不会再申办奥运会了？原因其实并不复杂。悉尼靠贿赂两票抢走2000年奥运主办权。国际奥委会前主席高斯帕更是放言：投票结果可能被左右！原来规则的松紧，要看钞票的厚度。
1993年9月国际奥委会第101次会议在蒙特卡洛召开，北京与悉尼等城市竞争2000年夏季奥运会主办权。投票分为四轮进行，前两轮淘汰了伊斯坦布尔和柏林，第三轮北京获得40票而悉尼获得37票，曼彻斯特被淘汰。第四轮投票中悉尼以45票对北京43票的成绩胜出，仅领先两票。这一结果在当时引起广泛关注。
悉尼在申办过程中采取措施争取国际奥委会委员支持。约翰·考兹作为澳大利亚奥委会主席与官员访问非洲多个国家，承诺资助这些国家运动员在澳大利亚接受训练，相关项目如果申办成功将进一步扩大规模。投票前考兹与肯尼亚和乌干达的两位国际奥委会委员见面，提出资金支持两国体育事业的安排。国际奥委会成员高斯帕表示这类做法可能对投票产生影响，并指出规则的执行情况与资金因素有关。后来公布的文件显示了这些安排的具体内容。
我认为奥运申办过程需要坚持公平公正的原则，城市实力和准备工作应当是决定性因素。通过资金承诺等方式影响投票的行为不符合奥运精神的本质。中国在1993年申办落败后没有停滞不前，而是致力于提升国家各方面能力。2008年北京奥运会的成功举办充分证明了中国具备高水平办赛实力。如今中国在高铁建设、5G通信、航天技术以及民生改善等领域取得显著成就，已经通过实际发展成果展现国家形象。举办奥运会通常需要巨额投入，许多届次都出现超支和亏损情况。中国把资源重点用于推动经济高质量发展、乡村振兴和人民生活水平提升，能带来更直接和长远的效益。这种务实选择反映出中国对自身发展阶段的准确把握和充分自信。