1934年7月，营口县传出一个炸裂消息，发现一条活着的龙！消息传开后，很多人赶去看热闹，有个小女孩说：“跟年画里画的龙一模一样！”

当时，营口县（今盘锦市大洼区田庄台镇）连着下了四十多天暴雨，辽河的水漫出来，把芦苇塘变成了一片汪洋。

那年肖素芹九岁，她爹是给地主赶马车的，听说田庄台那边出现一条“活龙”，就带着她去看热闹。

到了地方，人围得里三层外三层，她个子小，啥也看不见。她爹就把她抱上马背，扶着她，让她骑在脖子上往里面看。

她看到了这辈子都忘不了那一幕：那东西趴在泥滩上，方头方脑，眼睛很大，往外凸着，半睁半闭，眼仁发红，有气无力，一眨一眨的。

它头上有两根长须，嘴边还有短须。浑身灰白色的鳞片，一片一片的，比铜钱还大，摸起来硬邦邦的。肚子底下伸出四个爪子，前爪短，后爪长，指甲像钩子一样扎在泥里。

身子弯着，尾巴卷成圈，身长十来米，趴在地上一动不动，看着快死了，身上发着腥臭味，有些地方已经烂了，生了蛆。

肖素芹忍不住惊呼道：“跟年画里画的龙一模一样！”

老百姓都说是真龙下凡，是吉祥之兆，纷纷来救它。有人扛苇席搭凉棚给它遮太阳，有人一桶一桶挑水往它身上浇，怕它干涸而死。

甚至，连附近庙里的和尚也赶来念经。就这么过了好几天，又下了一场连阴暴雨，雨停之后，大家再去看，那条龙不见了，泥滩上只留下一道深深的拖痕，一直拖到辽河水里。

故事还没完。

大概一个月后，一个卢姓工人在辽河入海口附近的芦苇丛里，发现了一具巨型动物尸骨。

经上报，很快骨头被运到西海关码头展览，一时间整个营口都惊动了，后来，连《盛京时报》都发了报道和照片。

有围观的人数了数脊骨，一共29节，总长超过10米。最引人注目的是头上有两根一米多长的“角”，弯弯的，跟民间传说中的龙角一模一样。

遗憾的是，这那骨架，后来在战乱中彻底遗失了。

2004年9月，央视《走近科学》做《营口坠龙之谜》，专门找到肖素芹、孙正仁等老人采访。已经年近七旬的肖素芹在节目中说起这段往事，眼神似乎一下清明很多，

她的目击证词在当时引起了极大关注，但问题是，这段证词有几个硬伤。

一方面是单人回忆，没有旁证。当时在场的人很多，但七十多年后还能清晰复述、愿意站出来作证的，只有肖素芹一个。

另一方面，没有任何实物留存。7月初那次“活龙”，没有任何照片、标本、官方记录留到今天，只有零星口述，无法直接验证。

换句话来说，记忆这东西，隔了七十年，有没有被美化、被附会、被后来的传说影响，谁也没法打包票，说一面之词不过。

不过，接下来孙正仁却掏出一个惊喜——五块“龙骨头”。他是怎么描述的呢？这里先卖个关子。

早在节目录制前，也就是2004年6月16日，孙正仁就带着这 5 块“龙骨”，来到营口市史志办。

他告诉工作人员，这几块骨头，是是龙的齿骨，他于1934年在营口坠龙现场捡的，珍藏了63年。

工作人员大吃一惊，没想到“营口坠龙”居然有龙骨留存！可万万没想到，没过几天，史志办再次找到孙正仁核查，他又改口了，说自己在1941年的时候，去给营口商会会长弟弟王老五的夫人郎淑丁当管家时，郎淑丁送给他的。

很快，消息传到了《走近科学》，经过商量，大家一致决定带去鉴定一下。后来，自然博物馆的专家做了鉴定，说这是并非龙骨，而是第四纪更新世的野马化石，距今约一万多年。

也就是说，孙正仁捐的“龙骨”，和1934年那具大骨架根本不是一回事。所以，在《走近科学节目》中，他也如实陈述了这5快骨头的来历。

但还有一个核心问题没解决：1934年那具展览的大骨架，到底是什么？

专家根据《盛京时报》的照片进行骨骼比对，得出的结论，那是一条须鲸的骸骨。所谓“龙角”，是把鲸鱼的两个下颌骨错插进了头骨的鼻腔位置，被人为摆成了角的形状。

鲸鱼搁浅后尸体腐烂，骨骼散落，被人为拼接时出现了错位，再加上当时的人没见过深海鲸鱼，一传十、十传百，就成了“龙骨”。

这个结论在科学上说得通，但也遭到了不少质疑。

2004年12月，《走近科学》播出后，几位八九十岁的老人站出来反驳，说鲸鱼没有四爪，不会在泥滩上刨出深坑，更不会长出鳞片。有人回忆，当年运骨头时，鳞片装了两大筐。这些东西，鲸鱼都给不了。

科学解释和目击证词，在这里对不上号。而实物又早已遗失，谁也无法彻底推翻对方。

可能有人会问，就算是鲸鱼，怎么会出现在营口呢？

实际上，营口在渤海辽东湾、辽河入海口，是河海交汇区，本来就是鲸类洄游的通道。1934年连续四十多天暴雨，辽河暴涨，海水倒灌，航道变深，鲸鱼顺着涨潮和洪水游进了内河，是完全说的通的。

一旦鲸鱼在浅滩搁浅，它的回声定位系统在浑浊淡水里会失效，这就能解释，为啥退潮后困死在苇塘中。

所以说，所谓“坠龙”，不过是一头迷路的巨鲸，遇上了一场特大洪水，再加上当年百姓没见过深海巨兽，才传成了千古奇谈。