四川成都，一男子跟几个兄弟一起去火锅店喝酒，喝的醉醺醺的看到身材劲爆的女老板娘，男子就心动的很，悄悄的朝着长相美丽的老板娘身后靠近，然后还双手勾搭在人家肩上，老板娘吓了一大跳，男子还表示，要她陪着喝酒。女子知道男子不安好心，立刻斥责，表示自己就是开火锅店的没有那种陪酒义务。而男子的行为，很明显已经构成了不怀好意的侵扰。

把用户提供的原文原封不动放在开头后，我们再来看看4月14日晚上，四川成都这家火锅店里究竟发生了什么真事儿。

4月14日晚上7点多，成都的一家火锅店里正是最热闹的时候，烟火气十足，五名男顾客进来坐下，其中一个戴眼镜的男子眼神就一直往老板娘那边瞟。

男子很快喝上了，没过多久就开口让老板娘“陪他们喝点”。邹女士没接茬，笑了笑，转身端了一碟花生米过去，想着息事宁人——做餐饮的，谁还没遇到过这种场面呢？

第一次，搭讪被礼貌回避。第二次，他又来了，邹女士心里已经有点不舒服了，但还是忍了。按理说正常人早该知趣了，可这人偏偏不，前后十分钟内三次搭讪邹女士和她的朋友。

第三次，他从厕所出来后看到邹女士正在休息区坐着，直接走过去伸手——搭肩、摸脸，动作之自然，仿佛自己是什么熟人。嘴里还振振有词：“我是主播公司的，能把你捧成女主角！”

邹女士在事后回忆中说得很直白：“我是开火锅店的，不是陪酒的。”男子还辩称自己“只是想吓一下她”。这话听着可笑不？吓一下是这样吓的吗？前后十分钟找了你三次，还动手动脚。

邹女士这次没有再给任何机会。她猛地站起来，反手就是一巴掌，直接扇飞了对方的眼镜，当着店里所有人的面质问：“你摸我脸干什么？你搭我肩膀干什么？店里都有监控！”

邹女士的丈夫随后出面，对方朋友连忙道歉，醉酒男子也含含糊糊地道了歉。最终邹女士和丈夫没有选择报警。这事儿虽然告一段落，但邹女士的反击方式，给所有在类似处境中的人上了一课。

现在回过头来看，为什么邹女士这一巴掌能得到全网一边倒的支持？因为她的反击里有一个极其重要的动作——她不仅出手了，还当场呵斥、大声质问、让对方暴露在监控和所有食客的目光之下。这个动作让周围人都听到了、都看到了，证人有了，震慑也有了。遇到骚扰，最关键的一步就是让事情“曝光”，让对方无处遁形。

很多网友看完视频直呼“太解气了”。有人一针见血：“丈夫一出现就立刻道歉，欺软怕硬欺负女生呗。还拿个烟晃来晃去，好恶心。”有人说得更透：“酒品看人品，别说啥醉酒了，酒是无辜的，这种人就是欠收拾。”

这里必须说清楚一件事：醉酒不是违法的挡箭牌。《治安管理处罚法》第十五条写得明明白白：醉酒的人违反治安管理的，应当给予处罚。你喝没喝多，法律根本不看你这个借口。

那男子的行为在法律上算什么？已经不是“搭讪”了。根据《治安管理处罚法》第四十四条，猥亵他人的，处五日以上十日以下拘留。眼镜男从三次搭讪要求陪酒，到直接上手摸脸、搭肩膀，行为一步步升级，已经构成猥亵他人。

《民法典》第一千零一十条也明确规定，违背他人意愿的肢体接触属于性骚扰，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。换句话说，遇到这种事，法律是站在你这边的，你完全有底气和对方正面刚。

有网友冷静指出：“前几次骚扰就该报警的，越惯越胆大。”这话听着有点事后诸葛亮，但确实戳中了很多人的无奈——为什么受害者总是要在忍了又忍之后才被迫反击？因为在很多人的潜意识里，陌生顾客搭讪这种事，做生意的只能忍。可问题是，忍出来的从来不是尊重，而是对方得寸进尺的底气。

这次事件也提醒了一个容易被忽略的角色——身边的同伴。男子一行有五个人，前两次搭讪没人拦，第三次动手了也没人劝，直到邹女士的丈夫出面，这群朋友才连忙道歉。朋友之间不劝、不拦，本身就是一种纵容。这种纵容比醉酒本身更可悲。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。