美国国会众议长迈克·约翰逊当地时间4月15日称教皇这是咎由自取："宗教领袖可以畅所欲言，但显然，如果你涉足政治领域，就应该预料到会遭到一些政治回应，我认为教皇已经感受到了这一点。坦白说，他说的'那些发动战争的人，耶稣不会听到他们的祈祷'之类的话让我有点吃惊。这里面还有个叫做'正义战争'的理论。"
 
可能很多人没弄明白，教皇好好的宗教领袖，怎么就被美国众议长怼了，还被扣上了“涉足政治”的帽子。
 
先跟大家说清楚背景，罗马教皇利奥十四世当地时间3月29日，在梵蒂冈圣彼得广场向数万人发表了讲话。
 
教皇当时态度很强硬，明确表示耶稣不能被用来为任何战争辩护，还直接说发动战争、双手沾满鲜血的领导人，他们的祈祷耶稣不会倾听，甚至会直接拒绝。
 
教皇还特意提到，耶稣当年被逮捕时，都斥责了用剑攻击逮捕者的追随者，耶稣自己没有武装，没有防御，更没有参与任何战争，他展现的是温和，是拒绝暴力。
 
明眼人都能看出来，教皇这番话就是在批评当下发动战争的国家，而美国最近一直在中东深陷战争泥潭，还频频放话要彻底解决伊朗问题，教皇的话无疑戳中了美国的痛处。
 
迈克·约翰逊作为美国国会众议长，自然要站出来维护美国的立场，所以才会跳出来指责教皇“涉足政治”，说他咎由自取。
 
再说说他提到的“正义战争”理论，这东西不是他随口编的，确实有这么个说法，但被他用得有点刻意。
 
简单说，正义战争理论核心就是认为，不是所有战争都不道德，满足一定条件的战争就是正义的，比如抵抗侵略、制止种族清洗，而且必须是合法政府授权、和平手段用尽之后才能发动。
 
但现实里，美国常常把这个理论当成自己发动战争的“遮羞布”。
 
就像这次中东的局势，美国一直宣称自己的行动是正义的，可实际上，这场战争带来的只有无辜平民伤亡和地区动荡，根本不符合正义战争理论里的核心要求。
 
迈克·约翰逊拿这个理论出来，说白了就是想给美国的战争行为找个道德借口，反驳教皇的指责，意思就是美国发动的战争是“正义”的，教皇没资格指手画脚。
 
更有意思的是，迈克·约翰逊自己就是个虔诚的福音派基督徒，还经常和妻子一起主持宗教播客，张口闭口都是宗教相关的话题。
 
他平时在国内，动辄就拿宗教理念约束别人，反对堕胎、反对LGBT群体，甚至说美国文化黑暗堕落，需要上帝的干预才能拯救。
 
可到了教皇这里，他就立刻换了一套标准，教皇用宗教理念批评战争，就被他说成“涉足政治”，就要遭到政治回应，这双重标准玩得是真溜。
 
其实仔细想想，这根本不是宗教和政治的矛盾，本质就是美国不想被人批评，尤其是不想被教皇这样有全球影响力的宗教领袖指责。
 
美军允许士兵带私枪上班，理由是“敌人不都来自国外”，说白了就是美国国内矛盾重重，士兵连自身安全都要靠私枪保障，更别说国外的战争泥潭了。
 
美国一边在国外发动战争，造成无数人道主义灾难，一边在国内解决不了士兵自杀、安全隐患等问题，还容不得别人说一句公道话。
 
迈克·约翰逊的反驳，看似是维护宗教和政治的边界，实则是在维护美国的霸权主义，不想让美国的战争行为被戳穿、被指责。
 
教皇的话，只是说出了很多人的心声，战争从来都没有正义可言，发动战争的人，无论怎么祈祷，都掩盖不了手上的鲜血。
 
而迈克·约翰逊搬出“正义战争”理论，也只是自欺欺人罢了，毕竟公道自在人心，美国到底在战争中扮演了什么角色，全世界都看在眼里。
 
说来说去，还是美国太霸道，自己可以肆意发动战争，却容不得别人说一句反对的话，连教皇的善意提醒，都被他们当成“涉足政治”的挑衅，也是没谁了。