蔡襄与苏轼书法谁更胜一筹？

拿蔡襄和苏轼比高下，这问题本身就不好答。两个人干的事不一样，追求的东西也不一样。

蔡襄写字，根子是法度。他走的是一条继承的路子。楷书学颜真卿，行书追二王，草书弄飞草，样样都有明确的师承可循。他在书法史上最大的贡献，是在五代战乱之后把断了的法度重新接上，给北宋书坛提供了一个可以依傍的技法底子。

苏轼走的完全是另一条道。他讲“我书意造本无法”，追求的是把个人性情、学养直接搁进字里。他不刻意跟定哪一家，就是拿胸中那口气去运笔。苏轼的字，单论法度的严谨、结构的精准，确实不如蔡襄。但那种丰腴跌宕、天真烂漫的独特气质，蔡襄也没有。

简单说，蔡襄在“守法”上比苏轼强，苏轼在“立意”上比蔡襄强。要论技法的全面和传承的功劳，蔡襄胜出。要论个人面貌的鲜明和创新的劲头，苏轼占上风。

两家的价值不在一个秤上，非要分出谁高谁低，意思不大。