深圳吸烟拘留抽烟的那位，是该罚，这没争议。公交站台法定禁烟，最后也被罚了50块，执法程序上没毛病。

但很多人一腔热血只盯着抽烟的错，却没想明白另一层理——你泼的是果汁，万一下次泼的是硫酸呢？

劝烟是热心，泼饮料是过激。你把别人的烟浇灭了，你把自己从"占理的人"变成了"动手的人"。法律上，这不是"做好事"，这是"以暴制暴"。

出了事，双方都得接受调查。进了派出所，按规定都要接受人身安全检查——不是因为你是劝烟的就不查，也不是因为对方是抽烟的就多查。 这是执法程序，不是羞辱。程序是冰冷的，冰冷才公平。查你是为了防你身上藏着刀、藏着硫酸；查对方也是一样。你不能既要执法机关主持公道，又要它对你不按规矩来。

很多人的愤怒，源于没想明白一个道理：你不能替执法机关判断谁对谁错，更不能替它执行惩罚。 你觉得抽烟不对，泼饮料是"教训他"。但你泼的是饮料，不是硫酸，执法机关怎么知道？万一这次纵容了"泼饮料的正义"，下次真有人借劝烟之名泼硫酸，谁来收场？

规则之所以是规则，不是因为它总是完美的，是因为它有明确的边界。踩过界，对的一方也会变成错的一方。你不想被随机检查，就别让自己站到需要被随机检查的位置上去。自己先守了规矩，再谈维护规矩。