上海，女子价值40万的爱马仕包在家中不翼而飞，可她发现，另一只300多万的包却没被动过，女子住高端小区，平日里安保严实，她检查后发现门窗没有撬痕，她思来想去，觉得只有熟人作案一个可能，她有2个怀疑对象，一个是月薪9500，有她家房卡的保姆，另一个是月薪12000，每天住在她家的司机。结局让她傻眼！

陈小姐在一高端小区住了好些年，既然走的是高端路线，小区里的安保配置自然也是拉满了。

陈小姐家是一梯一户的格局，楼下有管家24小时轮班在岗。

她自己雇的保姆和司机，平时都走专用电梯，家里两扇入户门全是电子密码锁。

这么严实的防护，她向来不担心安全问题。可怎么也没想到，偏偏就在她以为万无一失的家里，出了件怪事。

有一天她凌晨起来找东西，拉开包柜最顶层的柜门发现，去年她花40万在二手奢侈品店淘的爱马仕鳄鱼皮包，不见了！

但是，装包的防尘袋还摆在原位，包柜里其他更贵的包也没有被动。

就比如那个二手价都涨到300多万的包，照样好好待在那儿，明显小偷就是奔着这个鳄鱼皮包来的。

陈小姐仔细检查一番，发现家里没有被人撬窗入室的痕迹。她想了想，觉得这只能是自由进出家里的熟人干的了。

而她第一个怀疑的就是50岁的住家保姆，刘阿姨。

她每个月给刘阿姨开9500的工资，为了方便阿姨出入自己家，她给了对方一张房卡。

她平常工作忙，阿姨经常一个人在家料理各种事物。

而她之所以最先怀疑刘阿姨，是因为之前她在家里安装监控，却被阿姨三番两次拔掉。

陈小姐每次一问，阿姨就说自己是不小心的，如今想想，肯定有问题。

她跑去物业一调监控，果然看到刘阿姨带了个陌生男人回来，俩人腻腻歪歪待了20分钟，男的走时拎着个不透明白色塑料袋。

那袋子的大小，可不正好就能装下一个包？

陈小姐瞬间怒气冲天，直接报警。警察很快找到了嫌疑人。

那人是刘阿姨的男朋友阿坤，40岁。但俩人都死不认账，说没偷过包。

后来技术员在防尘袋上验出了他俩的生物痕迹，但刘阿姨说自己天天整理包柜留下的很正常，阿坤的痕迹是俩人之前在雇主家亲热蹭上去的，确实存在转移的可能。

因为查来查去没法实锤，保姆只能先排除了。

这时，陈小姐才想起还有个人能随便进出她家，那就是她的专属司机，王某。

但是呢，陈小姐对于司机信任有加，还跟警察说绝对不可能是他。

王某月薪12000，平常就住她家别墅里，配了3辆车，每天都跟她同进同出的，根本机会单独作案。

可警察把一个月监控翻了个底朝天，还真翻出了东西。

有天晚上7点多，王某一个人上了楼，下来时手里多了件皮草外套，进电梯后往衣服里塞了个东西，轮廓跟那个包差不多大。

巧的是，陈小姐后来又发现家里一部全新苹果手机也丢了，警方一查王某账户，最近刚进了9000多块，正是二手平台转过来的。

警方找到王某时，他表现慌张，知道瞒不过了，他干脆交代了，最后在他开的那辆劳斯莱斯后备箱健身包里，翻出了陈小姐丢的那个包。

按王某交代的，那天陈小姐出门穿少了让他回家取外套，刚好刘阿姨出去遛狗，家里没人，他就临时起意把包和手机都顺走了。

如今，王某人已经被批捕。

根据《刑法》第264条规定：偷别人东西，数额较大的，处三年以下有期徒刑；数额巨大的，三到十年；数额特别巨大的，十年以上甚至无期。

偷东西判多重，关键看偷了多少钱。

王某偷的包值40万，加上手机，总额已经属于"数额巨大"这一档，起步就是3年以上。

而且他是利用工作便利、在雇主家里作案，属于监守自盗，虽然法条没单独列这一条加重，但法院量刑时会把"利用职务便利"当成从重情节考虑。

对此，你怎么看？

关注@运良说法 学法律知识不迷路