内蒙古，一45岁男子胸痛，赶紧去医院看病，可他挂号13分钟了，医生才来诊室，问诊时，男子突然昏迷，呼吸骤停死亡，家属怒了，一口咬定医生擅自离岗，延误救治黄金时间，男子倒地后也没规范急救，跟医院索赔，相关部门多次调解未果，医院：一分不赔，随便去告，看病为啥不去大医院？

45岁的郝先生，是家里的顶梁柱，他突然胸痛，都没办法工作了，他不敢耽搁赶紧往医院跑。

谁能想到，他挂号后，去了诊室，发现医生不在，只能忍着疼痛傻等。

等了13分钟医生才到诊室，刚问上没两句，郝先生顿觉天旋地转，人直接昏迷、呼吸骤停。

郝先生说没就没了，直接在诊室失去了生命，换谁是家属都接受不了，好好的人进了医院，怎么就突然没了？

家属觉得，就是医生不在岗耽误了最宝贵的救治时间，如果郝先生去诊室，医生就在，他不等这13分钟，就不可能出事。

后来，郝先生倒地了，急救也不规范，肯定得找医院要说法。

相关部门调解了好几次也没谈拢，医院的态度也硬得很：一分钱都不赔，想去告随便告，还反过来问，为啥看病不去大医院？

在笔者看来，很多人总觉得“就诊排队、医生晚到几分钟是小事”。

但对于急症患者来说，差一分钟可能就是生死之别，医院的责任边界到底在哪？

根据《民法典》的规定，医疗机构在诊疗活动中有没有责任，核心看两个点：第一是有没有尽到和当时医疗水平相应的诊疗义务？

第二是有没有过错，过错和患者死亡有没有因果关系？

这起事件里，首先医生迟到13分钟算不算“擅离职守”？

如果医院排班有明确的到岗时间，医生没按时到，那肯定是存在过错的。

其次患者突发猝死之后，医院的急救操作符不符合规范，也是后续责任判定的核心。

至于医院说的“为啥不去大医院”根本站不住脚，患者只要到了正规医院挂号就诊，双方就形成了医疗服务合同关系，医院不能以患者没去更高级别的医院为由推脱责任。

如今双方僵着，最后大概率是要走司法鉴定的程序，查清楚医生迟到的原因、当时的急救流程有没有问题，还有患者本身有没有基础病，猝死的直接诱因是什么，才能最终定责任。

但不管结果怎么样，这起事件都给所有医疗机构提了个醒：急症窗口的一分钟都耽误不起，规矩就是规矩，该到岗的时间就得守着，这是对患者生命最起码的负责。

普通人去医院看病，本来就是抱着求生的念头去的，谁也不想碰到这种事。

《民法典》第1218条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任 。

郝先生挂号就诊，医患服务合同成立。医生迟到13分钟离岗，违背在岗诊疗规范，存在明显过错。

如果患者倒地后，急救操作不合诊疗规范，进一步加重医院过错。

医院以没去大医院拒赔无法律依据，不能以此免责。

后续经司法鉴定，查实延误就诊、急救疏漏与猝死存在因果关系的，医院需依法赔偿。

如患者自身重症为死亡主因，则按过错比例划分责任。

你有没有过在医院等急诊医生等半天的经历？你觉得这种情况，医院到底该不该担责？