马斯克在访谈中说：
“男欢女爱对我而言毫无意义，别看我找女人生了好多孩子，其实我仅是对生孩子这个事情有兴趣而已，男欢女爱，只不过是我要生孩子必经的一个程序。就像我要给你传送一个邮件，必须要打开邮箱，还要点击发送这个按钮。打开邮箱以及点击按钮，我怎么会有兴趣呢？只是不得不这样做罢了。”

马斯克这话说得冷酷，却足够诚实。他把自己活成了一台逻辑严密的机器：生孩子是终极目的，是为人类文明“备份硬盘”；而感情、陪伴，甚至肌肤之亲，不过是传送
“邮件”时必须点击的“发送键”与“收件箱”。这种极致的功利主义，让他在商业上封神，却让他在感情中成了彻底的“贫困户”。

这刚好折射出当代感情里一种可怕的“工具化”倾向。我们常把婚恋当成任务，把对方当成“工具人”——要么为了传宗接代，要么为了搭伙过日子，唯独忘了感情本身的价值。

中华民族讲婚姻，最忌讳的就是这种“无情”。我们讲究“结发为夫妻，恩爱两不疑”，这个“恩”字，既是恩情，更是相互扶持的责任。古人拜堂，第一拜是“天地”，敬的是自然法则与道义；第二拜是“高堂”，敬的是家族延续与社会责任；最后的“夫妻对拜”，才是彼此许下的庄重承诺。

李商隐说：“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。”这种“灵犀”，是情感的交融，是两个灵魂相互取暖，绝不是马斯克口中那般冰冷的“程序化操作”。如果真把男欢女爱当成可有可无的“插件”，把枕边人当成实现目标的“子宫”或“工具”，这与买卖有何异？

看马斯克，虽然通过技术手段拥有了众多子女，看似达成了目的，但他的婚姻屡屡破裂，言语间透露出那种深入骨髓的“孤独感”。他用财富堆砌起了火箭，却守不住一间有烟火气的卧室。

真正的婚恋观，应当是“过程即结果”。那个所谓的“发送键”，正是爱本身。如果失去了爱的能力，哪怕拥有了全世界，也不过是一座豪华的、只会繁衍的“孤岛”。别让自己活成了一台只会算计的机器，烟火人间，最珍贵的其实是那份“毫无意义”的牵挂和温度。