61 岁华人店主周其瑞开枪打死 1 名 14 岁黑人小孩，被判正当防卫，引发美国黑人暴怒。美国大批黑人开始打电话到华人餐厅订餐，却不付钱拿走食品，让店家白忙活、白亏食材钱。

说白了，这就是一种低成本的泄愤手段，用商家的损失来表达对判决的不满。这种行为和案件本身没有直接关系，就是针对亚裔群体的迁怒。

这件事发生在 2023 年 5 月 28 日，拖了整整三年才在今年 6 月 1 日宣判。

61 岁的周其瑞是早年从中国香港移民到美国的老一代华人，和妻子、儿子一起在南卡罗来纳州哥伦比亚市经营一家壳牌加油站便利店。

这个地方近一半人口都是黑人，治安一直不算太好，周其瑞的店更是被偷过无数次，所以他对盗窃行为格外敏感，平时也随身带着枪。

案发当晚 8 点左右，14 岁的非裔少年塞勒斯・卡马克 - 贝尔顿走进了便利店。监控显示，他从冰柜里拿出了四瓶矿泉水，看了看又放了回去，全程没有任何偷窃行为。

但不知道为什么，周其瑞就是认定这个孩子偷了东西，当场和他发生了言语冲突。塞勒斯否认偷窃后拔腿就跑，周其瑞和他的成年儿子安迪立刻持枪追了出去。

这一追就是 120 多米，差不多一个足球场的长度。塞勒斯全程背对两人拼命逃跑，连鞋子、手机和背包都跑丢了，期间还多次摔倒。

就在追逐过程中，跑在前面的安迪突然大喊 "他有手枪"，周其瑞二话不说，举起格洛克手枪对准塞勒斯的后背开了一枪。子弹击中了少年的右下背部，直接打穿了他的心脏，导致他当场大出血死亡。

事后警方确实在塞勒斯的尸体附近找到了一把带有激光瞄准器的 9 毫米半自动手枪。但这也是整个案件最有争议的地方。

检方拿出了所有的监控录像、现场物证和目击者证词，证明塞勒斯自始至终都没有拔出过枪，更没有举枪指向周氏父子。

他们认为那把枪是在追逐过程中从塞勒斯的口袋里掉出来的，当时已经躺在地上了，根本不构成任何威胁。

检察官在法庭上情绪激动地质问陪审团："一个人的生命值多少钱？在周其瑞看来，这个 14 岁孩子的生命，还不如四瓶矿泉水值钱。"

他强调，周其瑞仅凭主观误判就主动持枪追击一个逃跑的孩子，还从背后开枪杀人，这根本不是什么正当防卫，就是蓄意谋杀。

但辩方给出了完全不同的说法。周其瑞的律师说，塞勒斯当时在店里行为异常、神色紧张，引起了店主的警觉。

安迪跟出去只是想记住他的逃跑方向以便报警，没想到塞勒斯突然回头，举枪对准了安迪。周其瑞作为父亲，看到儿子生命受到威胁，情急之下才开枪，完全是出于护子心切的正当防卫。

更有意思的是，这个案子的陪审团里大多数成员都是黑人。但经过激烈的庭审辩论，他们最终还是采信了辩方的说法，裁定周其瑞一级谋杀罪名不成立，当庭释放。

这个结果一出来，法庭里立刻响起了受害者家属的哭声和尖叫声，整个非裔社区都炸了锅。

判决公布后，南卡州的黑人社区立刻发起了大规模抗议活动。一开始还是和平示威，聚集在周其瑞的加油站外要求 "伸张正义"。但很快就有一些人开始趁机打砸抢，把周其瑞的店砸得稀巴烂。不过这还不算完，更绝的报复手段还在后面。

不知道是谁在社交媒体上发起了一个 "惩罚华人" 的活动，号召所有黑人都去给当地的华人餐厅打电话，点最贵、最复杂的大额订单，等餐厅辛辛苦苦把菜做好了，要么不去取餐，要么取了餐直接跑掉不付钱。

这种方法简直是杀人诛心，既不用承担什么法律风险，又能实实在在地让华人商家亏钱。

现在这个 "订餐不付钱" 的风潮已经从南卡州蔓延到了美国其他地区。很多华人餐厅老板叫苦不迭，说一天能接到几十个这样的恶意订单，有的甚至一晚上就亏了几千美元。他们不敢不接单，怕被投诉歧视；接了单又只能眼睁睁看着食材和人工白白浪费。

最让人无语的是，这些被报复的华人餐厅老板，跟周其瑞半毛钱关系都没有。他们可能根本不认识周其瑞，也从来没有伤害过任何黑人。就因为大家都是黄皮肤、都是华人，就成了某些人泄愤的目标。

说到底，这就是一种典型的 "欺软怕硬"。他们不敢去挑战美国的司法系统，不敢去跟警察和政府硬碰硬，就只能挑最老实、最不敢反抗的华人来欺负。这种低成本的报复，除了加剧种族矛盾、让更多人看不起之外，根本解决不了任何问题。

现在受害者家属已经表示，他们不会放弃，接下来会对周其瑞提起民事诉讼，要求经济赔偿。而美国的华人社区也开始团结起来，互相提醒注意安全，有的餐厅甚至已经暂时停止了外卖服务。

这件事也给所有在海外的华人提了个醒。在一个枪支泛滥、种族矛盾尖锐的国家，保护自己和家人的安全固然重要，但也要把握好分寸。

有时候退一步海阔天空，为了几瓶水、几十块钱的东西，搭上一条人命甚至自己的后半辈子，真的不值得。