很多人分不清：杨广不是纯粹昏君，他有大运河、科举制、开疆拓土三大功绩，但他之所以千百年来人人痛骂，根源是急功近利、滥用民力、穷兵黩武、残暴猜忌，短短十几年把统一盛世直接推向天下大乱，百姓死伤千万，亡国之祸全由他一手造成。

一、透支民力，百姓活不下去，是最根本的原罪

隋文帝留给杨广的是太平富庶的开皇之治，粮仓堆满粮食、人口数百万，家底极厚。杨广登基后，所有大工程全部同时上马，完全不给百姓喘息时间：

1. 修建大运河
工程本身利在千秋，但工期极端紧迫。数百万民夫不分昼夜劳作，严苛催工，死伤不计其数。河道开挖、堤坝修筑全靠徭役，壮丁常年离家，田地荒芜，家家户户失去劳动力。
2. 营建东都洛阳
每月征调二百万民夫，日夜赶工，死伤枕藉，尸骨堆积工地。
3. 常年巡游天下
三下江都、北巡塞外，随行宫人、官员、军队数十万。沿途州县必须供应奢华食宿，为讨好皇帝层层盘剥百姓；为修御道、行宫，拆民居、毁良田，耗费钱粮无法计数。

古代农耕社会，青壮年是生存根本。无休止徭役让农田无人耕种，饥荒遍地，百姓卖儿卖女，流离失所。盛世百姓短短数年沦为流民、饿殍，百姓自然恨透杨广。

二、三征高句丽，百万大军葬送，直接引爆全国起义

这是压垮隋朝的致命一击。杨广执意征伐辽东，完全无视国力极限：

1. 第一次征高句丽，强行征调百万士兵，海量民夫运送粮草军械。路途遥远、粮草不足，指挥混乱，大军惨败，十不存一，数十万将士埋骨辽东；
2. 惨败之后杨广不知反省，强行发动第二次、第三次征伐。家家户户都有子弟战死，民间怨气彻底爆发；
3. 大量壮丁战死、徭役叠加，山东、河北率先爆发农民起义，王薄、窦建德、李密等群雄接连起兵，天下分崩离析。

对外战争本可扬国威，但他不计代价、连年惨败，耗尽国力，给百姓带来灭顶之灾，后世史官、百姓都会把战乱苦难归罪于他。

三、性格残暴多疑，君臣离心，官员人人自危

1. 弑父夺位、残害手足的黑历史
正史记载他伪装仁孝骗取隋文帝信任，构陷太子杨勇，登基后赐死兄长杨勇，软禁残害其他兄弟；后世普遍传言他谋害隋文帝。违背传统忠孝伦理，在古代属于大逆不道，文人史书会严厉批判。
2. 猜忌功臣，滥杀忠良
高颎、贺若弼、宇文弼等开国元老，只因私下劝谏杨广不要奢靡、停止征伐，就被杨广随便安上罪名处死；名将史万岁这类忠勇之人，也因帝王猜忌惨死。
文武官员不敢进谏，朝堂只剩趋炎附势的小人，朝政彻底崩坏。
3. 对待百姓极为严苛，稍有反抗便残酷镇压，严刑峻法威慑民间，激化矛盾。

四、骄奢淫逸，极度奢靡，耗尽国家财富

杨广个人享受挥霍无度：

- 江都龙舟极尽奢华，船队绵延百里；
- 大肆修建宫殿园林，搜罗天下奇珍、美人；
- 宴饮游乐无度，铺张浪费，国库积蓄快速耗尽。
对比隋文帝勤俭朴素，杨广的挥霍形成强烈反差，古人视之为“失德暴君”典型。

五、亡国之君，乱世代价由百姓承担，史书定位天然负面

1. 隋朝统一仅三十多年，本可长久稳定，却在杨广手中二世而亡，战乱持续十余年。群雄混战造成人口断崖式下跌，良田荒芜、城池残破，无数家庭破碎。古人默认：君主不能保百姓安居乐业，便是无道昏君。
2. 唐朝取代隋朝，需要合理化自身起兵的合法性。唐代修《隋书》，会着重放大杨广的过错，弱化他的功绩，塑造“暴君亡国”的范本，警示后世帝王，这套评价体系流传千年。

六、他的功绩为何抵消不了骂名？

很多人知道他的贡献：贯通南北大运河、完善科举进士科、开拓西域、收复南疆。
但古代评判帝王，第一标准是当下百姓是否安居乐业：
大运河、科举是百年长远红利，可杨广时代的百姓承受的是即时、毁灭性苦难。对当时流离失所、家破人亡的百姓来说，再宏大的千秋功业，也抵不过眼前的生死煎熬。

总结杨广被唾骂的核心逻辑

有才无德，雄心变成野心。
他有顶尖战略眼光，却完全不懂节制，不懂休养生息。只想一代人做完几代人的事，无视民生底线，滥用民力、穷兵黩武，亲手毁掉统一盛世，引发天下大乱。
百姓遭难、功臣惨死、王朝覆灭，三重恶果叠加，让隋炀帝牢牢钉在“暴君”的标签上，千百年持续被批判唾骂。