安徽濉溪，6旬大爷一大早便在车上与一女子发生关系，结果，过程中，突发不适，失去意识，经抢救无效死亡。事后，大爷的独生子难以释怀，认为大爷系因与女子发生关系，情绪亢奋，进而猝死等等，作为唯一继承人，将女子告上法庭，要求女子承担大爷死亡30%的责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金等等各项损失共计32万元。

六十岁的马大爷像往常一样，天还没亮就出了门。儿子以为父亲只是出去办事，根本不知道，这将是父亲人生最后一次离开家门。

早上七点左右，马大爷驾驶着一辆白色轿车来到县城郊外一处偏僻路口。

车内坐着一名中年女子魏女士。

四周十分安静，偶尔有货车从远处驶过，发出沉闷的轰鸣声。

两人在车里交谈着，气氛显得轻松而暧昧。

马大爷这些年独自生活，老伴去世较早，唯一的儿子已经成家立业，平时忙于工作，很少陪伴在身边。

而魏女士的出现，让他的生活似乎多了几分色彩。

谁也没有想到，一场看似平常的见面，却成为悲剧的开端。

车窗微微起雾。

就在两人发生亲密接触的过程中，马大爷忽然停下动作。

起初，魏女士以为他是在开玩笑。

可很快她发现不对劲。

马大爷脸色发白，额头渗出豆大的汗珠，呼吸越来越急促。

“你怎么了？”

魏女士连忙拍打他的肩膀。

然而马大爷已经说不出话来。

短短几秒钟后，他头一歪，彻底失去了意识。

狭小的车厢内顿时陷入慌乱。

魏女士吓得手脚发抖。

她不停呼喊马大爷的名字，却得不到任何回应。

惊慌之下，她急忙拿出手机拨打120。

电话接通后，她声音颤抖地向急救人员说明情况。

挂断电话后，她又拨打了110报警。

时间一分一秒过去。

救护车呼啸而来。

医护人员迅速将马大爷抬上担架送往医院。

一路上，魏女士始终跟在旁边。

急诊室外的红灯亮起。

抢救持续进行了半个多小时。

然而最终，医生还是遗憾地宣布：“患者抢救无效死亡。”

听到这句话，魏女士瘫坐在走廊长椅上。

而另一边，马大爷的儿子接到电话时，整个人都愣住了。

就在几个小时前，父亲还好端端地出门。

怎么突然就没了？

赶到医院后，看着盖着白布的父亲，儿子失声痛哭。

办理后事期间，警方展开调查。

法医检验后未发现中毒等异常情况。

公安机关最终认定，马大爷系猝死。

然而，马大爷的儿子始终无法接受这个结果。

在他看来，父亲身体虽然上了年纪，但平时并无严重疾病。

如果不是当天与魏女士发生亲密关系，情绪激动、身体负荷骤增，悲剧或许不会发生。
想到这里，他心中的怨气越来越重。

他认为，魏女士至少应当承担部分责任。

随后，作为唯一继承人，他将魏女士告上法庭。

诉状中写明：要求魏女士承担30%的赔偿责任，支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计32万元。

庭审当天，双方情绪都十分激动。

马大爷儿子红着眼睛说：“我父亲就是因为和她在一起才出的事，她怎么能一点责任都没有？”
魏女士则满脸委屈。

她表示自己并没有强迫马大爷做任何事。

事发后第一时间拨打120和110，全程陪同抢救。

“我能做的都做了。”

法庭上，双方围绕责任问题展开激烈争论。

法官指出，侵权责任成立必须同时满足行为、过错、损害结果以及因果关系等条件。

关键问题在于：马大爷死亡是否与魏女士存在法律上的直接因果关系？

对此，原告并未提供充分证据。

同时，从现有证据来看，两人的亲密行为属于双方自愿行为，并不违法。

魏女士也不存在故意伤害或放任损害发生的主观过错。

更重要的是，在马大爷失去意识后，魏女士及时呼叫急救并报警，已经尽到了普通人能够做到的救助义务。

经过审理，法院最终作出判决：驳回原告全部诉讼请求。

消息传出后，引发大量网友讨论。

有人认为，成年人应对自己的身体状况负责，不能将自然疾病导致的猝死归责于他人。

也有人理解家属失去亲人的痛苦，认为其起诉更多是一种情感上的宣泄。

但无论如何，这场官司最终没能挽回一个已经离去的生命。