忍不住了！日本前外务省副大臣表示，G7国家中，只有日本因疏远中国，正走向被孤立。
 
6月17日，正当高市早苗参加G7峰会之际，日媒刊发了前外务省副大臣田中仁志的文章。田中仁志表示，高市政府只专注于加强对中国的威慑的战略，存在着导致日本孤立，并损害国家利益的重大风险。
 
要知道，日本这次在G7峰会上闹的那点笑话，咱们隔着海都闻着味儿了。

这是高市早苗当上首相后头一回站上G7的中心舞台，出发前她把声势造得很足：先在西方媒体上发文，给自己贴“强硬派”的标签，又提前放出G7关键矿产联合储备的构想，摆明了就是要借这次多边峰会，把对华强硬塑造成自己的外交招牌，在西方阵营里狠狠刷一波存在感。

可真进了会场，剧情完全没按她写的剧本走。

早在峰会筹备阶段，轮值主席国法国就提出，希望邀请中国参与债务治理、气候融资等全球性议题的讨论——毕竟这些问题要是绕开中国，根本谈不出什么实质成果。

消息一传到东京，高市政府的反应异常激烈，前后两次通过外交渠道向法国提出正式交涉，措辞一回比一回强硬，最后甚至放出话来：如果法方坚持邀请中国参会，日本将拒绝签署峰会联合声明。

本以为拿拒签当筹码能逼东道主让步，结果法国根本不吃这一套。明面上，正式邀请暂时被搁置了，可转头法国就换了个形式，在同期举行的多边对话会上照常邀请中方参与讨论，等于悄悄就把日本的阻拦给破了。忙活了大半天，日本只换来个“表面胜利”，里子早就输了个一干二净。

到了正式峰会现场，高市早苗那套强硬路线照样没人捧场。她在好几场专题会议上翻来覆去地拿中国关键矿产出口管制说事，硬把正常的贸易管理手段歪曲成“经济胁迫”，一个劲儿鼓吹G7要联合搭建脱离中国的供应链体系，还抛出了所谓的稀土联合储备方案。

可她话音刚落，加拿大总理当场就反问，能不能拿出胁迫的具体案例和数据，这一句话直接把她问得语塞，场面十分尴尬。

更扎心的现实是，整个G7里面，如今只剩下日本还死死抱着“全面围堵中国”的执念不放。

看看其他成员国都是什么状态：英国、德国、意大利的领导人今年已经先后访华，签下了一大批经贸合作协议；法国总统马克龙自始至终都主张欧洲要保持战略自主，不愿意跟着美国在亚太搞阵营对抗；就连美国，最近也在主动缓和对华关系，在经贸、气候等多个领域寻求对话合作。

说白了，G7其他国家嘴上或许还会跟着说几句场面话，可真到了实打实的利益面前，谁都不想和中国脱钩断链。唯独日本把场面话当了真，一门心思往前冲，硬生生把自己活成了G7里的“异类”。

也难怪田中均会忍不住站出来公开喊话。作为日本外交界的老前辈，他经历过日本外交最灵活、最务实的年代，太清楚日本的家底和底牌到底在哪儿了。

他在文章里说得很明白，日本有自身的地缘安全诉求，这不难理解，但把所有外交资源都押在“对华威慑”这一条道上，是极其短视的行为。

中国连续多年都是日本最大的贸易伙伴，日本的汽车、电子、精密制造等支柱产业，深度依赖中国的市场和供应链。主动疏远中国，等于是亲手砍掉自己的经济基本盘。

更何况，G7内部利益诉求本来就各不相同，欧洲国家根本不可能为了配合日本的安全焦虑，去牺牲自己在中国实实在在的商业利益。

日本越是一个劲往前冲，就越容易被人当成地缘棋子，最后被架在半空，没人接得住，只能自己一步步滑向孤立。

其实，这已经不是日本国内头一回冒出类似的质疑了。最近这段时间，日本经济界的抱怨声越来越大，不少企业都在吐槽，政府的对华政策这么强硬，搞得企业在华经营面临越来越多的不确定性。

日本国内的有识之士也看得很清楚，高市早苗这套操作，本质上就是“外交内政化”——靠着渲染外部威胁来拉拢国内右翼选民的支持，却把整个国家的长远利益都搭了进去。

峰会期间还传出一个细节：有外媒拍到高市早苗独自一人坐在会场的椅子上转来转去，周围其他国家的领导人都在互相交流、洽谈，唯独她显得孤零零的。

这张照片在日本社交媒体上引发了大量讨论，不少日本网友直接吐槽说，这画面简直就是日本当前外交处境的真实缩影。

说到底，国际政治从来就不是比谁口号喊得响，最终拼的还是实实在在的国家利益。G7这个小圈子本来就各有各的算盘，日本非要硬拉着大家一起来对抗中国，这个方向从一开始就选错了。

田中均的警告绝非危言耸听。如果日本继续抱着零和博弈的思维不放，一边靠着中国市场发展经济，一边又跟着别国搞围堵对抗，最后只会落得个两头不讨好的下场——在G7里没人真的跟它站一队，在周边又把邻居全都得罪光。真走到了全面孤立那一步，最后为这个错误政策买单的，还是日本自己。