猪肉店主杀人报警后又杀两人。6 月 16 日，王某忠涉嫌故意杀人案在晋城市中级人民法院一审开庭。猪肉店老板王某忠（1970 年生）被公诉机关指控涉嫌故意杀人罪，残忍杀害合伙经营肉铺多年的合伙人，以及两名无任何恩怨的陌生顾客。

王某忠今年 56 岁，与李某生在晋城本地合伙经营一家生鲜肉店，二人合伙经营时长二十至三十年，当地街坊邻里普遍称二人平日相处融洽。

当初双方约定清晰：店铺租金两人平摊，每三天轮换一次看店，多年来相安无事，谁也未曾预料会爆发极端冲突。

当天庭审现场座无虚席，公诉机关当庭宣读完整起诉书，指控王某忠故意剥夺三条无辜生命；旁听席气氛压抑，不少旁听群众听完完整案情后神情凝重，久久沉默。案件经多家主流媒体报道后全网发酵，大众普遍疑惑，一段几十年的合伙情谊为何走向极端惨剧。

惨案发生在 2025 年 9 月 4 日上午，案发地点就在二人共同经营的生鲜肉店内。当日轮到王某忠当班看店，李某生如往常一般将日常割肉尖刀递至王某忠手中，三十余年朝夕相处，无人预见这一刻会成为悲剧开端。

杀害合伙人后店内只剩王某忠一人，他并未逃离现场，主动拨打 110 报警，随后独自在店门口来回徘徊，神情复杂，既似等候民警到场处置，又显露出内心犹豫。

就在等候民警的间隙，两名同村顾客驾车进店采购猪肉，分别是高某玲与侄子高某阳，二人与王某忠平日无往来、无任何私人恩怨。

王某忠起初示意二人暂时离开，告知店内不便营业；没过多久，王某忠折返店内取出行凶尖刀，待顾客准备驾车离开时上前行凶，等到民警抵达现场，三名被害人均已无生命体征。

警方接警后迅速赶赴现场，当场控制王某忠并带走调查。被害人家属接受媒体采访时表示，事发突如其来，三条鲜活生命骤然逝去，两名无辜顾客无端卷入冲突，家属情绪极度悲痛激动，强烈请求法院从严惩处凶手；各家被害家属均提出高额民事赔偿诉求，单户诉求约 200 万元，三家合计近 600 万元，希望司法给出公正判决。

正式开庭审理前，司法机关按重大命案法定流程，委托专业司法鉴定机构对王某忠开展精神疾病司法鉴定，该程序是保障刑事审判公平公正的关键环节。

鉴定结论显示：王某忠案发时虽处于抑郁发作的精神状态，但机构结合既往病史、案发全程连贯行为、心理测试多项证据综合评定，王某忠实施杀人行为时具备完全辨认、控制自身行为的能力，需要对全部犯罪后果承担完整刑事责任，不能以抑郁状态免除刑事追责。

我国刑法对精神状态对应的刑事责任分为三类：完全丧失辨认、控制能力的精神病人实施犯罪，不负刑事责任；间歇性精神病人精神正常时犯罪、以及仅存在轻度精神障碍未完全丧失自控力的，分别对应完全责任、限制从轻责任。

本案王某忠属于具备完全刑事责任能力人群，这份司法鉴定结论也让案件争议焦点集中于量刑层面，多名法律从业者借此案科普：单纯抑郁、情绪低落等精神状态，从来不是刑事案件脱责的万能挡箭牌。

依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

本案造成三人死亡，两名被害人与被告人无任何纠纷，作案手段残忍、社会危害性极大，公诉机关当庭建议对王某忠判处死刑；晋城市中级人民法院庭审结束后宣布休庭，本案择期公开宣判，最终判决结果尚未对外公布。

信息来源：中国新闻周刊《晋城肉店老板连杀三人一审开庭：抑郁发作但完全刑责，检方建议死刑》