韩国拒绝签署七国集团针对中国的文件

韩国《中央日报（日语版）》6月18日刊文：在法国埃维昂举行的七国集团峰会15~17日上，各国领导人通过了八项成果文件，包括“恢复平衡、包容且可持续的经济增长，造福所有人”和“为未成年人打造更安全的数字环境”。

韩国参与了其中七份文件， 唯一的例外是日本高市早苗极力游说的“关键矿产供应链的稳定化”文本。

韩国拒绝参与该成果文件的签署，仅表达了“支持七国集团多元化关键矿产和建设有韧性供应链的努力”的立场。

别被这份文件绕弯子的名字骗了。通篇没提一句中国，可但凡了解点全球产业链的人都看得懂，文件里反复说的“降低单一供应国依赖”“反对利用矿产进行经济胁迫”，靶心全对准了中国的稀土与关键矿产产业链。

文件还定了硬指标：到2030年，要把稀土和永磁体对G7及伙伴国之外单一国家的依赖度降到60%以下，长远还要压到50%。说白了，就是想拉着盟友搭个封闭小圈子，慢慢把中国从全球关键矿产供应链里挤出去。

韩国这次不肯签字，真不是突然要唱反调，纯粹是家底不允许它跟着瞎凑热闹。算笔最实在的账：截至2024年，韩国稀土进口近八成来自中国，工业必备的永磁体更是九成以上依赖中国供货。韩国自己列的31种战略稀有金属清单里，有20种的主要进口来源都是中国。三星的高端芯片、现代起亚的新能源汽车、LG的动力电池，这几个撑起韩国出口半边天的支柱产业，每一条生产线都绑在中国的矿产供应链上。

真要是脑子一热签了这份文件，跟着G7喊着“脱钩降依赖”，短时间内根本找不到能替代中国的稳定供货渠道。到时候原材料涨价、产能缺口堵不上，最先受冲击的就是韩国本土制造业大厂，订单丢了、成本涨了，损失的都是真金白银。

韩国智库学者也说得直白，就算韩国站队跟着G7走，既拿不到实质好处，2030年的目标也根本没可能落地。这笔账算下来，最划算的选择就是嘴上给个支持的态度，实际绝不把自己绑死在战车上。

当然这也不只是经济账。韩国这些年的外交一直走在钢丝上，一边要维系和美国的同盟关系，一边又放不下中国这个最大的贸易伙伴。很多政治议题上可以跟着美国喊口号，可真碰到切自己蛋糕的核心利益，立马就变回务实路线。

而且这次也不是韩国一家“不给面子”，受邀参会的巴西、印度、埃及等几个国家，同样没在这份矿产文件上签字。大家都是来参会的，谁也不会为了别人的政治目标，砸自己的产业饭碗。

反观牵头推动这份文件的日本，反倒显得有点一厢情愿。高市早苗在会上没少费口舌游说各国，想借着G7的平台把矿产问题打造成针对中国的统一战线，结果自家邻居先退了一步。

说到底，日本自己同样高度依赖中国的稀土深加工产品，喊脱钩的口号容易，真落到产业层面，日本要付出的代价一点不比韩国小。只不过日本更愿意把这类议题当成政治筹码，先把强硬姿态做足再说。

其实这件事就是当下国际格局的一个小小缩影。G7总想着靠政治共识推动经济脱钩，把产业链硬生生分出阵营。可全球化走到今天，供应链的绑定是几十年市场自然选择的结果，不是靠几份宣言、几个量化目标就能拆开的。

韩国这次的选择，说白了就是“口号可以听，饭碗不能丢”，现实得很。往后这种表面抱团、实则各算各账的场面，大概率还会越来越多。

毕竟在实打实的国家利益面前，再响亮的阵营口号，都不如稳定的供货和能赚钱的生意来得实在。