马克龙:我已对特朗普挑明，现在主要是对付中国

法国当地时间6月18号也就是七国峰会开完之后，现任总统马克龙在接受媒体采访的时候对外表示，自己在峰会期间已经向特朗普挑明，现在最让美国头疼的应该是优先处理中国的经济问题，但是不要拿欧洲开刀。打击欧洲对于美国打击中国的经济战略来说，完全是南辕北辙，走错了方向。

这话可不是随口的外交寒暄。面对主持人追问“特朗普认可这个说法吗”，马克龙倒是答得坦诚：虽然没法解决所有分歧，但特朗普好歹是听进去了。

短短两句话，藏着欧洲眼下最纠结的生存逻辑——既想把美国的竞争火力引向中国，又拼命想把自己摘出贸易战的射程之外。

放在本届G7峰会的背景里看，马克龙这番表态根本不是临时起意。峰会召开前，特朗普就已经把关税大棒挥到了法国头上，公开威胁如果法国不取消针对美国科技巨头的数字服务税，就要对法国葡萄酒、香槟加征100%的关税。

消息一出，整个欧洲酒业都捏了一把汗，毕竟仅葡萄酒一项，欧盟每年对美出口就有近百亿欧元的规模，法国更是占了四成以上的份额。

不止是葡萄酒，从钢铁铝产品到数字服务税，美欧之间的贸易摩擦已经攒了好几年。偏偏这几年欧洲经济一直没走出疲软状态，通胀高企、能源成本居高不下，制造业持续外流，要是真被美国再加一轮关税，无异于雪上加霜。对马克龙来说，当务之急就是先把自家的麻烦稳住。

把中国推到前面，就成了马克龙手里最顺手的筹码。其实这也不是他第一次抛出这套说法，早在2025年接受美国福克斯新闻采访时，他就直白地和特朗普算过账：美国的首要目标是对中国加征关税，那就不该同时对欧洲发动贸易战，两边一起打完全是南辕北辙，只会分散美国的精力。

站在法国和欧洲的角度，这笔账算得好像很精明。一方面，顺着美国的对华竞争调子说话，不会得罪华盛顿；另一方面，借着“帮美国聚焦目标”的名义，给自己争取到贸易缓冲空间，甚至还能在中美之间左右腾挪，捞取更多好处。也难怪有外媒评论，马克龙这是拿着中国当筹码，和特朗普讨价还价。

可问题是，特朗普真的会“听进去”吗？恐怕马克龙自己心里也没底。这位美国总统向来奉行“美国优先”，从来不会因为盟友的几句话就改变节奏。

本届G7峰会上，他不仅提前一天离场，还在社交媒体上直接驳斥马克龙关于自己提前回国是为了斡旋以伊停火的说法，丝毫不给东道主留面子。在关税问题上，特朗普更是一贯的交易风格，有利可图就不会轻易松口。

更有意思的是，欧洲嘴上说着让美国专心对付中国，自己手里也没闲着。本届G7峰会上，七国刚达成共识，要在5年内把对中国关键矿产的依赖降到60%以下，法国更是在欧盟内部推动更激进的贸易防御工具，号称要打造“欧版301条款”，专门应对所谓的中国产能过剩问题。说白了，欧洲不是反对针对中国，只是不想自己被美国顺带收拾了。

这种“祸水东引”的算盘，听起来精明，实则藏着巨大的风险。且不说中国经济的韧性远超出西方预期，就算美国真的把全部精力放在对华经贸博弈上，欧洲也不可能独善其身。

全球产业链早已深度绑定，中美贸易摩擦的冲击会顺着供应链传导到全世界，欧洲的企业同样会受到波及，根本不存在什么“坐收渔利”的好事。

说到底，马克龙这番表态，恰恰照见了G7内部早已貌合神离的现实。七个国家凑在一起，表面上喊着共同的价值观，实际上各有各的利益算计。

美国想让盟友出钱出力冲在前面，欧洲想躲在美国身后既占便宜又不挨揍，日本、加拿大等国也各有各的小算盘。也难怪本届G7再次没能达成联合公报，这已经是连续第二年出现这种情况，西方阵营的凝聚力，早就撑不起“共同行动”的架子了。

对中国来说，不管是美国的直接施压，还是欧洲的小心思，其实都不算意外。做好自己的事，稳住经济基本盘，扩大对外开放，就是应对所有外部博弈最坚实的底气。至于西方阵营内部的各怀鬼胎，时间早晚会给出最真实的答案。