简直是笑话，为什么会出现这样的问题？

2026年云南中考历史卷第29题是一道14分的大题，不可谓不重要。
可是这道题最基本的错误，连小学生都知道，却能够过五关斩六将，一路畅通无阻出现在考生的试卷上。

题中爱迪生材料出现3处低级史实 + 逻辑错误，造成了恶劣的影响并传到了境外，有恶意评论说，那么大的一个中国，连一个中考题都出不好。真是把中国的脸都丢到国外去了。


一、
错在哪？有3处明显一眼便可以看出来的错误。

一是出生信息错：写成“1882年生于纽约”；正确的是1847年生于俄亥俄州米兰，相差35年。

二是发明者张冠李戴：写“爱迪生发明电话”；实际上电话发明者是贝尔。艾迪生发明的是电灯。

三是时间逻辑离谱：材料说1882年建火力发电站；按错误出生年份，等于刚出生就建电站。

二、6月21日云南省官方发出通报。

定性：2处史实错误 +1处表述不严谨。
阅卷：该题设问不考出生信息，不影响作答；统一评分细则、复核试卷。

问责：省招考院分管领导、命题处处长、命题秘书停职；命题组全员追责

三、
为什么会错？主要原因是什么？

素材乱拼、不核权威：依赖网络零散资料，未对照教材/史料交叉核对。这都不负责任到了什么程度，从网上随便摘点资料变成考试试卷。

层层审核形同虚设：命题、审题、校对多环节无人发现常识错 + 逻辑矛盾。
责任松懈、敬畏缺失：对基础史实轻视校验，把关“走过场”。

监管有盲区：无第三方专家抽查，闭环管理缺失。

四、
影响与处理
考生：考时易困惑“按材料还是史实答”。
公平：官方明确不扣分、统一标准，保障公平

反思：省级中考命题出现初中级常识错误，暴露流程漏洞，倒逼命题质量改革。