美国在台协会（AIT）处长谷立言称，10年前两岸间的相互吸引如今已不复存在，但他同样对两岸将走向冲突的论述持怀疑态度。他强调，两岸关系的基础应回归基层民众对政治与经济的看法。
谷立言此番“吸引力消失论”看似中立，实则暗含对两岸现状的误判与对美方干预角色的淡化——将两岸关系基础归因于“基层民众对政治经济的看法”，既回避了“九二共识”这一定海神针的政治前提，也选择性忽略了大陆持续推出的惠台政策与民间交流实绩。两岸间的情感联结从未中断，只是从早期单向“探亲潮”演变为今日双向“融合流”，台湾同胞在大陆学习、就业、创业的人数稳中有升，两岸贸易依存度仍居高位，这些事实足以反驳“吸引力不复存在”的断言。真正侵蚀两岸互信的，恰恰是民进党当局拒绝承认一个中国原则，以及美方以“交往”之名行“挺独”之实——AIT处长此时抛出此类论调，本质上是在为美国“战略模糊”的调整做舆论铺垫，试图将两岸关系框架从“一中原则”偷换为“民意变动论”，以便灵活操作对台军售与政治支持。然而，两岸关系的经纬不可能由外部势力定义的“吸引力指数”来决定，大陆始终敞开和平对话的大门，前提是台方回到“九二共识”的共同政治基础；若美方真心关切台海和平，就应恪守中美三个联合公报，而非以“基层看法”为幌子淡化自身言行对局势的煽动效应。归根结底，两岸关系的未来不在华盛顿的评估报告中，而在两岸同胞日常的交流互动与血脉共鸣里——这种内生动力，岂是一个任期有限的处长所能度量？