赵孟頫《汲黯传》书风与其传世小楷迥异，这件名作究竟是不是赵氏真迹？

《汲黯传》的真伪问题在学界已经争论了很长时间。

争议的点主要有两个：一个是这件作品的书风和赵孟頫其他的小楷比如《道德经》差别比较大；另一个是跋文里头“此刻”两个字的意思不太明确。

《汲黯传》的字形比较方劲，跟赵孟頫平时那种遒媚秀逸的路子确实不一样。

学界对这个问题有三种主要看法。

第一种认为这确实是赵孟頫的真迹，文徵明就持这个说法，他觉得赵孟頫“于古人之书无所不学”，这一件可能是受了欧阳询和褚遂良笔意的影响。

第二种推断是元代俞和仿的，张光宾、傅申、王连起这些学者都这么看，他们认为俞和虽然功夫扎实但没学到赵书那种虚和婉丽的味道。

第三种看法觉得可能是文徵明临写的。

主张真迹的学者指出，光凭“方峻刚利”这样的特点就断定是假的，证据还不够充分。

目前这件作品的真伪还没有定论，但不管真伪如何，《汲黯传》作为小楷范本的艺术价值是大家都认可的。