崔寒柏认为沈尹默的书法被严重高估了，他的说法站得住脚吗？

崔寒柏认为沈尹默的书法确实有一定水准，但没有达到人们普遍评价的那个高度。沈尹默在二十世纪书坛影响很大，很多人把他看作近现代帖学的旗手。

从书法史的角度来看，沈尹默在帖学复兴这件事上确实起了重要作用，但把他放到整个书法史里去比较，他的创造性贡献跟他的声望是不是完全匹配，这是一个可以讨论的问题。崔寒柏这样说之后，沈尹默的后人也公开回应过。

这样的一个争议本身就说明，对历史上书家的评价本来就没有绝对标准，从不同角度看会得出不一样的判断。崔寒柏的评价带了些主观色彩，但能促使人们重新审视沈尹默的书法史定位，这本身是有学术价值的。