垓下之战，韩信30万对项羽10万，刘邦集团合计兵力近70万，这是一场不折不扣的以多打少。可6比1的兵力优势，按理说碾过去就完事儿，为啥史书还把这一仗封神？为啥项羽能从包围圈里硬撕出八百骑突围？
 
要把垓下之战讲清楚，得先把项羽的战绩搁桌面上。
 
这哥们儿一辈子打了70多仗，几乎没输过。巨鹿之战他破釜沉舟，3万楚军干翻40万秦军主力，章邯直接投降。彭城之战他更猛，3万骑兵从齐地千里奔袭，一天之内把刘邦56万联军打到崩溃，刘邦自己跳上马车连儿子女儿都顾不上，被项羽追得几次想把孩子推下车减重。
 
可到了公元前202年12月，剧本彻底反过来了。
 
四年楚汉相争打到最后，项羽手里只剩10万人。
 
第一，孤军。江北的西楚国土全丢光了，他们成了孤悬之军。 第二，断粮。已经饿了好几个月。 第三，没冬衣。从广武前线撤下来，身上还是夏秋装，冬天大雪一下，冻得直哆嗦。 第四，被合围。汉军五路并进，韩信30万从齐地南下封后路，彭越数万、英布、刘贾分别堵南北，刘邦本部20多万正面顶上。
 
合计兵力60-70万，韩信奉刘邦之命，担任前敌总指挥，仗还没打，明眼人都觉得没悬念了。
 
可韩信偏偏觉得有悬念。
 
他比谁都清楚——项羽这个人，是把人多压不住的怪物。彭城之战刘邦也是56万，照样被3万骑兵撵兔子。所以这一战韩信定了个原则：不能给项羽留下任何中央突破的机会。
 
他在垓下摆了个五重大阵。
 
最前面是韩信自己亲率的30万主力，正面顶项羽。 左翼孔将军5万，右翼费将军5万——专门负责包抄。 第四层是刘邦20万本部，做战略预备队。 最后一层是周勃、柴武、灌婴，断后兼掩护。
 
这个阵的精妙在哪？在于韩信把指挥层一层一层套在了最里面。
 
项羽要是想搞中央突破打掉指挥部，他得先穿透30万人，再穿透20万人，再穿透周勃后军。等他穿到第三层，他的侧后早被孔费两翼的10万人迂回切断了。
 
仗开打了，韩信亲率前军先合，项羽果然猛，一上来就把韩信的前军给打退了。
 
这要换别人，可能就崩了。可韩信的部队训练有素，没乱，有序后撤。
 
退就是诱。
 
楚军一往前压，立刻暴露了侧翼。
 
韩信一声令下，左翼孔将军、右翼费将军同时纵兵杀出。两路重兵从侧后包抄过来，楚军一下子陷进夹击。
 
韩信看时机到了，回头领着撤下来的前军反身一冲——这就是史书上那句"淮阴侯复乘之，大败垓下"。
 
10万楚军第一仗就被打懵了。
 
可项羽还没死心。他退回营垒，准备明天再战。
 
韩信知道，跟项羽这种人硬碰硬，今天赢了不等于明天能赢。得彻底击碎他的军心。
 
这就有了那一手——四面楚歌。
 
汉军里有的是楚地兵。韩信下令，半夜让这些人围着楚营，齐唱楚地民谣，歌声从黑暗里飘过来，楚军里炸了锅。
 
"汉军里怎么这么多楚人？是不是楚地都已经被汉军占了？我们的爹娘、媳妇、孩子，还在不在？"
 
一夜之间，楚军跑了一大半。
 
项羽在帐里听着歌，端着酒杯，叫来虞姬。那首流传两千年的诗就是那晚写的——力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。
 
虞姬唱完歌，自刎了，项羽抹了把眼泪，带着800骑连夜突围。
 
韩信故意没把口子堵死。
 
这不是漏招，这是阳谋。围三阙一是孙子兵法的老规矩，把人逼到绝路，敌人会拼死反扑；留一条活路，敌人才会跑，一跑就乱，一乱就好杀。
 
灌婴的5000骑兵立刻咬上去，一路追到东城，再追到乌江。8万楚兵被斩杀，项羽身边到最后只剩28骑。
 
乌江边上，亭长划着船等他。项羽望着江东方向，说出那句让后人念叨了两千年的话——
 
"籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还。纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？"
 
随后拔剑自刎，一代战神，31岁。
 
很多人以为垓下之战是韩信封神之作，其实不是。
 
韩信真正神鬼莫测的，是井陉之战——3万新兵对赵军20万，背水列阵，拔帜易帜，全歼赵军。 是潍水之战——几万人对楚齐联军20万，囊沙断流，半渡而击，斩龙且。
 
这两仗才是真正的以少胜多。
 
垓下之战恰恰相反，是以多打少，可它的难度并不低。
 
第一，对手是项羽。70多场仗没输过，刚打完彭城之战，3万人怼56万的纪录还在那儿摆着。你拿60万去围他10万，理论上能赢，可一旦被他抓住破绽，60万崩盘也是分分钟的事。
 
第二，韩信带的不是嫡系。刘邦把诸侯杂兵全丢给韩信——彭越的兵、英布的兵、各路诸侯的兵，临时拼凑，互相不熟，号令难统一。司马迁说韩信"驱市人而战之"，等于带着一帮陌生人上战场。
 
第三，前军一退就可能崩。韩信用30万杂兵开战，第一波被项羽打退。这种时候，绝大多数将领的部队都会一退千里。可韩信偏偏能让退下来的部队不溃散，还能掉头回杀。这才是真正的本事。
 
【主要信源】《史记·高祖本纪》《史记·淮阴侯列传》司马迁，西汉