以前只要中国逮捕了日本人，日本的媒体必定是要在国际上大喊冤屈，并且倒打一耙污蔑中国非法逮捕日本的国民的，而且消息肯定会在第一时间就曝光出来，目的就是加深国际社会对中国的刻板印象。但是这一次，日本的态度变了，他们只敢说“保证人身安全”！
 
原来5月下旬这回，事儿完全不按以前的套路走。
 
两名日本公民先后被中国有关部门依法拘留，涉嫌的是带国家明令不让运进出境的东西。
 
按以往日方的反应速度，这时候东京早该开发布会了，外务省也该嚷嚷“严重关切”了，驻华使馆更得排着队要见被拘留的日本人。
 
结果这回倒好，日方对外说的话少得可怜，翻来覆去就那么一句，希望中方保证当事人安全，按规矩处理。至于以前那套“喊冤加倒打一耙”的活儿，半点儿影子都没见着。
 
同一类的事，同样是日本公民在中国被拘，前后的态度差这么多，怎么回事儿呢？
 
先说说以前日本那套“三板斧”是怎么走的？
 
一般出了这种事，第一步是日本媒体抢跑，一些日媒老面孔先把“日本公民被中国扣押”挂头版，标题里“不当”“可疑”这几个词基本不会落，先把舆论的调给定下来。
 
第二步是政府跟进，外务省发个谈话，驻华使馆递个照会，装出一副特别关心自家国民的样子，张嘴就要“立即放人”“透明处理”。
 
第三步是往外扩，找几家西方大媒体接力转，把个案往“中国在收紧外国人活动空间”那种大叙事里塞，闹到最后，目的根本不是真为了那几个被拘的日本人，是借这个由头再抹中国一把。
 
其实以前日本闹的那些案子，不少最后都自己打自己脸。
 
前几年有个日本人跑到军事管理区附近偷拍，刚被抓的时候日本媒体喊得震天响，说人家就是旅游拍风景被冤枉了。
 
结果咱把相机里的照片拿出来，全是军事设施的涉密内容，那人自己也认了罪，日本那边立马就消停了，连个后续声明都没敢发，你说他们之前闹是为了啥？
 
明摆着是拿自家人当棋子，借个案子蹭热度抹黑罢了。
 
那这回为啥突然不闹了？
 
最直接的，这次的事由是涉嫌走私国家禁运的东西，这可不是那种容易扯皮的“间谍”“测绘”能比的。
 
海关那边抓人的时候，货单、流水、通关记录这些都一清二楚，证据都是硬的，日本要是敢闹，先得自己说清楚自家国民带的具体是啥，是不是真的碰了禁运的线，这不等于自爆吗？
 
丢面子不说，还等于坐实了自家国民确实违法，闹半天反而给自己找不痛快，这笔账日本还是算得清的。
 
之前也有过日本人偷偷运咱的稀土出境被抓，稀土是国家明令管制的战略物资，那时候日本也没敢大闹，就是因为理亏，这次的事儿本质上是一个道理。
 
二是日本自己也得掂量掂量现在的局势，5月这个节点，中日之间刚有些务实层面的互动，毕竟日本好多产业都得靠中国市场，汽车、农产品这些都要往中国卖。
 
真为两个涉嫌走私的个案跟中国撕破脸，后续的贸易往来万一受影响，亏的还是日本自己，这笔账显然不划算。
 
还有就是美国那边现在也靠不住了。现在白宫是特朗普在位，他自己都忙着给日本加关税，压日本开放农产品市场，哪有功夫给日本撑腰让它去闹中国？
 
以前日本敢跳，多少是有美国在后面递眼神，现在美国自己都顾不上盟友，日本没了靠山，自然也不敢随便蹦跶。
 
还有个更深层的原因，是咱们这两年涉外执法的规范度上来了。早些年同类案子之所以容易被日本拿来做文章，多少也是因为咱们这边披露节奏慢，对外释疑不够及时，对方一看到信息差就往里填谣言。
 
这两年不一样了，涉外案件该通报的通报，该引领保的引领保，该走啥程序走啥程序，证据链、法律适用这些全摆得明明白白，对方想找茬都找不到缝。
 
再加咱们现在边境管控、禁运物资管制的口径收得越来越紧，不是谁想带就能带，想运就能运，日本也清楚，碰这种事本身就是自家国民理亏，闹大了对自己没好处。
 
说白了，这回日本的“安静”不是突然变懂事了，是既没理也没靠山，闹不起来的表现。
 
咱们在自己家地盘上，按自己家的规矩办事，抓的是涉嫌违法的外国公民，本来就是天经地义的主权范围内的事。
 
以前日本爱借这个喊两嗓子，是因为喊的成本低，还能捞点舆论好处，这回成本涨了，理也不占，自然就不敢喊了。
 
这种变化也不是一回两回个案能堆出来的，背后是咱们执法端、披露端、外交端这几年的节奏一点点对齐的结果。
 
往后类似的案子估计还会有，日本下次碰到那种边界模糊点的案子，说不定还会切回老剧本闹两嗓子，但至少这回能看出来，以前那套靠喊冤抹黑的老路子，现在越来越不好使了。
 
主权线画在哪儿，禁运的红线收多紧，这些事从来不会因为谁在外面喊两声就挪地方。
 
该办的案子照办，该走的程序照走，对方调门高还是低，其实越来越不影响咱们把事办扎实。理站在咱这边，规矩立在咱这儿，再多的歪理也站不住脚。
 
参考资料：
竟然走私稀土，两名日本人在中国被捕.--新浪财经