福建，一女子毛女士没有住处，她男朋友黄某迫不及待地把她带回家一起住，俩人都欲望强，体力也好，不知疲倦，放纵了好长一段时间。

黄某与毛某恋爱同居，感情破裂后协商分手。毛女士当时坦言自己没有存款也没有其他住处，贸然搬出去连落脚的地方都没有，迟迟不肯离开黄某的房子。两个人就这么僵在了同一套房子里，前任变室友的局面光想想就让人窒息。

没想到，黄某为了尽快结束这种尴尬的同居状态主动向毛某转账10万元作为分手补偿。钱一到账毛某按约定收拾行李搬离了住所。事情到这里本来该翻篇了，可黄某看着银行账户上少了10万块钱越想越肉疼，冷静下来之后觉得这钱花得冤枉。

然而，黄某接下来的操作堪称"教科书级别的后悔"。他以"不当得利"为由把毛某告上了法庭，要求她把那10万块钱全部还回来。他的逻辑大概是——我给你钱是为了让你搬走不是白给你的，现在你已经搬走了目的达到了，钱应该还给我。

不过，也要看到法院的判决干净利落。闽清法院审理后认为黄某转账10万元的行为，属于其真实意思表示，分手补偿的性质明确，驳回了黄某的全部诉讼请求。换句话说你自己主动给的钱、自己愿意给的金额、对方也按约履行了搬离义务，事后反悔不认账法律不支持你。

换个角度来看，这个判决其实在告诉所有人一个朴素的道理——成年人要为自己的决定买单。你在转账的时候是清醒的没有人拿刀架在你脖子上逼你给钱，你也明确知道这笔钱的用途是分手补偿，对方收了钱也确实搬走了，交易已经完成你不能事后耍赖。

深一层看，这起案件折射出的是同居关系中的一个典型困境——感情没了但经济账算不清。恋爱同居的时候大家都觉得谈钱伤感情，等到分手的时候才发现所有没谈清楚的经济问题都变成了地雷。

说到底，黄某当初转那10万块钱的时候大概想的是"花钱买清净"，结果清净没买几天自己又把清净告上了法庭。

归根结底，这起案件给所有同居中的年轻人提了一个最现实的醒——恋爱可以冲动但经济往来必须想清楚。决定给出去的钱就要做好拿不回来的准备，成年人的每一次转账都是一次承诺，法律只看行为不看后悔。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。