万益资讯网

知名港星周启生这次不“狂”了,据网传主办方声明,取消他在广州的演出。 这事真正

知名港星周启生这次不“狂”了,据网传主办方声明,取消他在广州的演出。

这事真正该看的,不只是一个酒吧活动办不办得成,而是内地演出市场给出的态度:艺人想来赚钱,就别只把这里当票仓,到了立场问题上又装糊涂。
周启生不是没作品的人。公开资料里,他是香港歌手、音乐人,也有《浅草妖姬》《躲藏的眼睛》这些被老歌迷记住的歌。老牌港星来内地做小型演出,本来不算稀奇。
但问题是,观众买的不只是歌声,也是在给这个人的公共形象投票。
我认为,主办方这次若真是主动切割,算止损,不算冤。商业演出不是私人饭局,场地、票务、海报一铺开,艺人的过往争议就会被重新翻出来。尤其碰到国家认同这种底线,大家反感的不是“说错一句话”,而是你一边想吃市场红利,一边又让观众觉得被冒犯。
在我看来,有些艺人最大的误判,就是把“时间过去了”当成“公众忘记了”。互联网不会自动替人翻篇,内地观众也不是只听旋律、不看立场。旧歌可以有情怀,但情怀不能直接换成舞台通行证。
当然,抵制也得讲证据,不能靠几张截图就把人彻底钉死。可反过来讲,艺人和主办方更该提前把风险查明白。既然要在广州办活动,就别等海报传开、争议起来了,才急着道歉、整改。
这个成本,本来就该由做商业决定的人来承担。
要我说,作品能留在歌单里,不代表人就能随时回到舞台上。市场可以怀旧,但底线不能打折。对此,你怎么看?