辽宁，女子跟朋友去洗浴店消遣，洗完澡之后女子一丝无挂，突然有个男子闯进来，盯着两位女子看。女子尴尬得很，她跟朋友，身上都没有衣物，当时都没法给自己遮挡。

男子解释，说自己喝醉了，报了警后也没有处罚他，而洗浴中心则表示，愿意赠送两瓶饮料给女子，聊表歉意。

两瓶饮料换一次隐私被人尽收眼底，这个方案摆在桌面上时，女子当场就没能忍住情绪，觉得对方是在打发要饭的。至于后来事情有没有转机，先按下不表，看看类似的糟心事在别的地方是怎么收场的。

2019年3月，浙江杭州萧山区，一家连锁健身房里，一位姓王的女会员换衣服的时候，眼睛无意扫到通风口的挂钩上。那个挂钩看起来不起眼，凑近一瞧，里面塞着一枚指甲盖大小的摄像头，还带着Wi-Fi模块。

王某当时手心就出汗了，第一反应是把挂钩扯下来揣兜里，紧接着拨了110。萧山公安分局办案速度很快，几天之内就把在健身房干活的保洁陈某某抓了。

陈某某交代，摄像头是在网上花一百八十来块买的，装在通风口两个多月，画面能实时传到境外的服务器上，里面已经存了不少女会员换衣时的视频。

陈某某先是被行政拘留十五天，紧接着又因为非法使用窃听、窃照专用器材罪进入了刑事程序。

事情到这一步还没完。王某联合其他七位同样被拍到的会员，把健身房的经营公司告上了萧山区人民法院。庭审的焦点不在陈某某身上，而是健身房这个东家躲不躲得掉。

法院的判决书里写得很清楚，健身房属于对外营业的公共场所，对进门消费的顾客负有合理限度内的安全保障义务，这里头包括定期排查隐蔽空间、对能进入私密区域的员工做背景审查、张贴安全提示等等。

案件审理时《民法典》还没正式施行，法官援引的是当时的《侵权责任法》第37条，也就是后来被《民法典》第1198条继承的那一条。

健身房因为一样都没做到，被判决给八名原告分别赔偿八千到一万五不等的精神损害抚慰金，还得公开赔礼道歉。这个判决当时在业内传得挺广，第一次把安全保障义务从人身安全直接延伸到了隐私安全。

如果说杭州这起案子解决的是店家该不该赔的问题，那么2021年8月发生在江苏南京江宁区的另一起案件，则是把闯入者本身的红线画得更清楚。

当晚一位32岁的刘某某在江宁某温泉洗浴会所消费，趁着员工换班没盯住，硬是把女宾更衣区和淋浴区之间的隔断门推开，走了进去。

刘某某进去之后并没有立刻退出，而是站在原地盯着正在洗澡的几位女顾客看，还伸手碰了其中一名女顾客的肩膀。有位女顾客先是愣了半秒，紧接着尖声喊出来，会所安保听见动静冲过来，把刘某某按在原地等警察。

江宁公安分局起初也考虑过按治安案件走《治安管理处罚法》第42条，也就是常见的偷窥违法。可是办案民警调完监控又问了当事人一圈，发现刘某某有主动伸手接触被害人身体的动作，这就跨过了单纯偷窥的边界，涉嫌《刑法》第237条的强制猥亵罪。

案发地温泉会所属于对不特定人开放的经营场所，正好落在该条第二款“公共场所当众”的加重情节里。江宁区人民检察院随后提起公诉。2022年上半年，江宁区人民法院一审以强制猥亵罪判处刘某某有期徒刑五年三个月。

判决书里还专门写了一段，行为人是否喝了酒、是否声称自己走错门，只影响量刑的酌定情节，不影响罪与非罪的判断，这正好对应着《刑法》第18条第4款那句“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”。

有了南京的刑事判决和杭州的民事判例托底，回过头再看辽宁这两位女子面对的两瓶饮料，那份委屈就不算无处安放，协商桌上让不让步、要不要走到法庭上，主动权其实一直握在她们自己手里。

信源：极目新闻