LV偷多了，就以为是自己的！

LV起诉茉莉奶白，一审落槌，判茉莉奶白赔偿LV1030万！

这场官司的核心，是一朵四叶花卉纹样。

LV经典商品上的四叶花，如果溯源的话，就是唐代的宝相花纹，这种花纹大量出现在敦煌壁画、唐代织锦，日本奈良东大寺正仓院的唐代琵琶之上也有这种花纹。

作为中国古代流传下来的经典纹样，这个纹样也大量出现在中国古代园林建筑上，甚至有网友在50元人民币中也找到了类似的纹样。

百余年前LV借鉴这一东方纹样，经小幅调整线条之后，先后注册了上百件图形商标，甚至把保护范围，极其霸道延伸到餐饮、茶饮等跟其毫不相关的类目上。

国风茶饮茉莉奶白选用的就是与LV同源的中国传统纹样宝相花做品牌标识，却被LV一纸诉状告上法庭，最终吞下千万罚单。

判决在网上引起极大的争议！

很多网友表示，把我们老祖宗几千年的传统纹样，稍加改动，注册成自己的专属商标，如今反过来，向使用同源的国货品牌索要天价赔偿，真是偷多了，就以为是自己的！

虽然在法律层面，LV手握在先注册商标，依法享有商标专用权，法院的判决有对应的法条支撑。可大众的情绪却难以平复。

文物古迹里沉睡千年的传统纹样，是中华民族共同的文化财富，海外大牌仅仅做了细微改造，就变成了自己的知识 产权，反过来约束我们本土文创品牌的创作空间，这就是赤裸裸的文化强盗。

这种现象不是孤例。

迪奥照搬明代马面裙形制，闭口不提中式源头，还为款式申请外观专利。

梵克雅宝四叶草首饰，原型是汉代柿蒂纹。

纪梵希4G标识，脱胎于商周青铜回纹。

芬迪将中国传统绳结改名韩式绳结，完成商标独占。

................

这样的例子很多很多。

无数扎根于东方沃土的纹样，被海外品牌“借走”，完成商标注册之后，彻底变成品牌私产。这些国际大牌，还跨品类注册商标，将传统文化纹样的商用空间彻底霸占。

偷来的文化符号用得久了，便堂而皇之地宣称是原创设计，甚至反过来追责文化的原生主人，这样的双标行为，简直太无耻了！

国风文脉属于华夏大地，绝不能被海外大牌借商标之名据为己有。

守住老祖宗留下的纹样家底，才能让国货品牌安心传承东方美学，不再被外来品牌拿着我们自己的文化符号，漫天索要赔偿。

想要打破这种文化不公，不能只停留在舆论吐槽。

一方面，我们要加快非遗纹样、传统图案的文化确权，建立中华传统纹样公共数据库，守住文化本源.

另一方面，完善商标审查规则，对明显源自中华传统文化、缺乏原创性的图形商标，驳回注册申请，堵住海外品牌抢占传统文化符号的漏洞。