万益资讯网

中国巨浪导弹升空不到 24 小时,美国的官方回应就来了。 7 月 7 日美国国

中国巨浪导弹升空不到 24 小时,美国的官方回应就来了。

7 月 7 日美国国务院公开发表声明,把一次正常的训练试射定性为 "地区重大关切",老调重弹指责中国核力量 "不透明",顺势抛出军控谈判的要求,还特意点名日本,重申所谓防务承诺。

这件事的起因,是此前一天中国海军完成了一次潜射战略导弹的例行试射。根据官方发布的信息,这次发射是年度军事训练计划内的安排,导弹搭载训练模拟弹头,最终准确落入南太平洋预定海域。

更关键的是,发射前中方已经按照国际惯例向有关国家做了通报,海事部门也提前发布了航行警告,全程合规合法,不针对任何特定国家和目标。

可美方的声明里,偏偏对“提前通报”这个关键事实只字不提。要知道,美军在全球布下了完整的导弹预警网络,从亚太的远程预警雷达到太空的侦察卫星,全程监测到了这次试射,连导弹无实弹、落点位置这些细节都一清二楚。

他们不是没收到通报,而是故意装作不知情,为的就是把“不透明”这顶帽子扣实,给自己后续的表态找好由头。

拆解这份声明,美方的核心诉求其实分三层。第一层是舆论定性,把中国正常的国防试验包装成“快速扩张核力量”,刻意制造地区安全焦虑。

第二层是抛出议题,借着“全球关切”的名义呼吁中国参与军控谈判,想把我们拉进他们设定好的规则框架里。

第三层是安抚盟友,特意点名日本,既是给亚太伙伴吃定心丸,也是借着这件事巩固自身的军事同盟体系。

这其中最值得细品的,就是军控谈判这件事。这些年华盛顿没少在这个话题上造势,总想把中国纳入美俄主导的核裁军体系。可明眼人都看得出来,这从一开始就是场不对等的对话。

公开统计数据显示,美国拥有的核弹头超过五千枚,是全球规模最大的核武库之一,而中国的核力量始终维持在国家安全需要的最低水平,双方体量差了数倍。

在这种差距下谈军控,本质不是平等协商,而是想让中国单方面限制发展,保住美国的绝对核优势。

更耐人寻味的是美方的双重标准。美国自己每年都会开展多次各类型导弹试射,持续投入巨资升级核武库、研发新型核弹头,甚至在海外部署战术核武器,这些举动他们从来不说“不透明”,也不觉得是对全球安全的威胁。

怎么轮到中国进行一次例行的、提前通报的训练试射,就成了“全世界的重大关切”?这套双标逻辑的背后,说到底还是霸权心态——只能我拥有绝对优势,你连正常的国防建设都不行。

其实中国的核立场一直清晰稳定。我们始终坚持自卫防御的核战略,郑重承诺不首先使用核武器,不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器,这个原则几十年没有变过。

我们发展有限的核力量,从来不是为了搞核扩张、搞核威慑,只是为了守住国家安全的底线,具备可靠的二次核反击能力,让别人不敢轻易对我们进行核讹诈。

说到底,美方如果真的有心推动核军控,最该做的不是站在高地指责别人,而是拿出平等对话的诚意。

先正视双方核力量的现实差距,先把自己庞大的核武库降到合理水平,再坐下来谈规则、谈透明。否则,再冠冕堂皇的声明,也只是一场站不住脚的舆论造势,改变不了事情的本质。