特朗普的操作再次羞辱那些说体育无关政治的人。
 
7月6日，美国总统特朗普在白宫亲口承认，他给国际足联主席因凡蒂诺打了电话，要求复核美国队前锋巴洛贡的红牌处罚。
 
结果出来了，美国队1比4惨败给比利时，止步十六强。巴洛贡首发登场，一球未进。三个东道主美国、墨西哥、加拿大全部出局。
 
但比赛之前，围绕巴洛贡能不能上场这件事，已经闹翻了天。
 
事情得从7月1日说起。美加墨世界杯32强赛，美国队对阵波黑队。下半场第64分钟，美国头号射手巴洛贡踩踏波黑球员穆哈雷莫维奇脚踝。
 
VAR介入后，巴西籍主裁判拉斐尔·克劳斯直接出示红牌。按照《国际足联纪律准则》第66.4条，红牌自动意味着下一场停赛。这条规则在本届世界杯此前的所有红牌判罚中严格执行。
 
7月5日，国际足联宣布：巴洛贡禁赛一场的处罚暂缓一年执行。
 
国际足联援引的是《国际足联纪律准则》第27条，纪律委员会有权“完全或部分缓期执行某项纪律处罚”。如果巴洛贡在一年考察期内再次犯下类似违规，原处罚才恢复执行。
 
自1970年世界杯引入红黄牌规则以来，此前从未有球员在吃到红牌的情况下能继续出战球队的下一场世界杯正赛。巴洛贡成了世界杯史上第一个“染红后复活”的球员。
 
多家媒体披露，特朗普为这事给因凡蒂诺打了电话。白宫世界杯工作组执行主任安德鲁·朱利安尼也参与了通话。
 
特朗普7月6日在白宫回应时说：“我当时不知道红牌是个什么东西，当我弄懂后，我说：'你在开玩笑吧。'……这很不公平。所以，我要求国际足联复核。”他还说：“我没有告诉他应该怎么做……我不认为是他作出这一决定，而是一个委员会作出的决定。”特朗普称红牌判罚“糟糕”，但强调自己“指挥不了国际足联”。
 
因凡蒂诺承认接到了特朗普的电话，但强调国际足联司法机构是独立的。他说：“在我们的通话中，我向特朗普总统解释说，国际足联独立司法机构正在依规处理这一案例。”不过，两人的私人关系让这番解释多少有些苍白。
 
过去一年里，因凡蒂诺向特朗普赠送了大量礼物，包括首届“国际足联和平奖”和1.5万美元的门票。
 
比利时方面炸了锅。比利时足协发表声明，称对国际足联的决定“感到震惊”。
 
声明指出，同部准则第66.4条明确规定红牌自动导致下一场停赛。比利时主帅加西亚在赛前发布会上说：“我才知道，7月5日竟然是国际足联的愚人节。”
 
挪威主帅索尔巴肯连用了五个“糟糕”来形容这个决定。欧足联发表声明，称国际足联的决定“越过了红线”，是“前所未有、令人费解且无法辩护”的决定。
 
德国足协主席诺伊恩多夫说，国际足联应立即作出说明，“赛事公正性以及国际足联的公信力正处于危急关头”。
 
英格兰前队长鲁尼说：“这无论从哪一方面而言都是错误的决定。”国际足联前主席布拉特在社交媒体写道：“红牌处罚决定不能由涉政治的通话推翻。”
 
比利时足协随后正式致函国际足联并提出上诉。国际足联上诉委员会以比利时足协“不是该诉讼的当事方”“没有资格”为由驳回。有意思的是，上诉委员会主席尼尔·埃格尔斯顿是美国籍，国际足联表示“他没有参与作出决定”。
 
美国舆论也普遍反对。《华盛顿邮报》说，一国元首与国际足联最高官员就足球纪律事宜沟通“极不寻常”。《华尔街日报》称这是本届世界杯“最令人震惊的争议”。
 
特朗普赛前还放了一句话：“如果他们击败我们，他们能真正引以为傲。否则，我就会说，这是作弊，就像我在2020年竞选时遭遇作弊一样。”
 
结果比利时4比1赢了。上半场德凯特拉雷独中两元，瓦纳肯和卢卡库下半场各进一球。巴洛贡全场被库尔图瓦封堵，颗粒无收。
 
体育界有个说法叫“费厄泼赖”。红牌停赛是这个原则最基础的体现之一。但特朗普用一通电话就让这个原则打了折扣。
 
国际足联用一条“鲜为人知的规则”做了个看似合规的决定，却让整个世界杯的公信力跟着遭殃。
 
更离谱的是，英格兰队后卫贾雷尔·夸萨在16强赛对阵墨西哥时也吃到红牌，现在英格兰队也在考虑是否效仿美国队，就夸萨的红牌提出上诉。
 
一道口子撕开了，后面的人自然都想跟着钻。
 
比利时用一场4比1给出了最直接的回应，体育最终的公正，有时候不靠规则，靠的是比分牌。特朗普费尽心机“保”下来的球员，并没有改变任何事情。
 
政治可以干预规则，但干预不了比赛结果。