万益资讯网

中国的提议,菲律宾一口拒绝!7 月 6 日,南海这边刚传出一个耐人寻味的消息 —

中国的提议,菲律宾一口拒绝!7 月 6 日,南海这边刚传出一个耐人寻味的消息 —— 中国驻菲律宾大使主动提出了一项务实合作的想法,打算在黄岩岛海域参照过往经验设立共同渔场,让两国渔民都能在这片海域安稳打鱼。可提议刚透出风声,已经被中方制裁的菲律宾国防部长特奥多罗就直接一口回绝,还翻出十年前的所谓南海仲裁案裁决当依据。不少人看完都觉得纳闷,明明是给双方渔民谋实惠的好事,怎么对方偏要摆出一副没得谈的架势。

这个共同渔场的说法,其实不是什么新鲜点子。早在十多年前,中菲双方就曾在黄岩岛周边有过类似的默契,两边渔民都能进入相关海域开展捕捞作业,互不干扰,当地靠海吃饭的老百姓也实实在在得了好处。

这次中方重提这件事,本质上就是想把当年行之有效的老办法重新捡起来,先搁置争议,让基层民众先享受到合作的好处。按说这种接地气的提议,对靠渔业吃饭的菲律宾沿海百姓来说算不上坏事,可最先跳出来唱反调的,偏偏是菲律宾管国防的最高长官。

特奥多罗拒绝的理由,说来说去还是绕回了 2016 年那份所谓的仲裁裁决,声称菲律宾的相关权利已经在这份裁决里得到了确认。

可很多人未必清楚,这场仲裁从一开始就不具备合法性,中国从始至终的态度都是不接受、不参与、不承认。这份裁决本质是一场披着法律外衣的政治操弄,不仅违背了国际法的基本准则,也没有得到国际社会的广泛认可。

可菲律宾总有部分人把这份无效裁决当成尚方宝剑,尤其眼看 7 月 12 日就是所谓裁决出台十周年的节点,跳出来说硬话的人就更多了。

往深了说,这件事根本不是共同渔场好不好的问题,而是菲律宾国内的政治算盘在起作用。这段时间马科斯政府的日子并不好过,国内经济增长乏力,民生问题一堆,总统支持率也在往下走。每到这个时候,总有人想拿南海话题转移国内视线,靠对外展示强硬来拉抬自身声望。

特奥多罗本身就属于菲国内的强硬派,又刚在 6 月 11 日被中方列入制裁名单,这个时候站出来放狠话,既能在国内塑造 “不畏压力” 的形象,也能讨好背后给菲律宾撑腰的美国、日本等域外势力。

这些年菲律宾在南海的动作越来越多,背后少不了外部势力的推波助澜。从引进各类导弹、护卫舰,到频繁和美军搞联合巡航、联合军演,马尼拉似乎觉得有了外部撑腰,就能在南海问题上步步紧逼。

可现实是,黄岩岛是中国的固有领土,这一点有充分的历史和法理依据,中方维护自身主权的决心从来没有动摇过。现在黄岩岛周边,中国海警的常态化执法和解放军的战备警巡早已形成常态,不是靠几句狠话、拉几个外援就能改变现状的。

中方的态度其实一直都很明确:主权问题没有任何商量的余地,但合作的大门始终敞开。这些年中国连续都是菲律宾最大的贸易伙伴,从化肥、农产品到基础设施建设,两边的经济联系早就扯不开了。

老话讲,嗓门大不等于底气足,耍强硬换不来真好处。真要是把关系搞僵,农产品卖不出去,渔民打不了鱼,最终吃亏的还是菲律宾的普通老百姓。共同渔场的提议,说白了就是给双方找一个务实的台阶,先从民生领域入手,慢慢把紧张的氛围缓和下来。

国与国之间打交道,从来不是比谁的嗓门更高,而是看谁能真正给本国老百姓谋福利。抱着一纸无效裁决较劲,除了能换来一时的舆论热度,解决不了渔民的生计问题,也换不来实实在在的发展。

递出去的橄榄枝接不接,最终还是要看马尼拉能不能跳出短期的政治算计,从长远的国家利益出发做选择。有人觉得菲方这是坚守立场,也有人觉得这是放着实惠不要,你怎么看待这次共同渔场提议被拒这件事?欢迎在评论区说说你的看法。