万益资讯网

LV告赢茉莉奶白案审,不是赔偿1030万重点,而是法官判决书里那四个字——“主观

LV告赢茉莉奶白案审,不是赔偿1030万重点,而是法官判决书里那四个字——“主观恶意”。

很多人还在那儿喊冤,觉得四叶草花纹是老祖宗留下的,凭啥LV能独占?

这家奶茶店从22年开始,前后17次去申请这个商标,次次被驳回,可人家愣是没当回事,全国两千多家店照样大张旗鼓地用。

这哪是无意撞衫啊?这分明是揣着明白装糊涂,硬蹭。

靠着这个花纹,人家上半年营收冲到了40亿,三分之一的流量都指着这图案呢。


这下咱们可算是看明白了,什么叫“明知不可为而为之”。

网上也有不少替奶茶店鸣不平的,觉得LV把传统图案注册成商标,这本身是不是也算一种“恶意垄断”?

律师把话也挑明了:法律就是法律,商标权在手,法官就得按权属判。

你不服LV的商标权,你可以去申请宣告它无效,但不能拿“传统图案”当挡箭牌,这在法律逻辑上根本走不通。

这案子虽然判了,但这事儿的真相,真没那么简单。
相信它能坦然面对一切审视
期待它变得更好。

评论列表

用户71xxx63
用户71xxx63 2
2026-07-08 04:56
我就想问,是不是我国古代已有的东西,在现代还能找到实图,被被人申请专利了,就成别人的了?这合法吗?