一家三口骑着一辆电动车违规开上高架，行驶途中车辆突然失去平衡侧翻，后方正常行驶的SUV来不及刹车，直接避让不及撞上并碾压倒地的三人。

事故现场画面十分揪心，骑车男子倒地后昏迷不醒，女子紧紧抱着同样陷入昏迷的孩子坐在路面痛哭，一家三口全都身受重伤，被紧急送往医院救治。视频流出后，全网争论的焦点集中在无辜SUV车主身上，大量网友发问，好好开车的他，到底有没有事故责任。

先理清电动车一方多处严重违法，这也是事故发生的根本原因。高架属于城市快速路，全程设有禁行非机动车标识，电动车根本不允许驶入，这是第一条硬性违规。

一辆国标电动车只能搭载一名12周岁以下儿童，车上挤了两个成年人加一名小孩，严重超载直接让车身稳定性大幅下降，稍微一点颠簸就容易侧翻，这是第二重隐患。

一家三口全程没人佩戴安全头盔，摔倒撞击时缺少防护，加重了大人和孩子的受伤程度，多重违规叠加，风险早已埋下。

交警划分事故责任，首要依据是谁的过错直接引发事故。如果SUV车主全程遵守限速，保持安全车距，没有分心、超速、压线等违法行为，发现翻车后也及时踩刹车避让，那么交警出具的认定书会判定电动车驾驶人承担本次事故全部责任，SUV车主无事故责任。

但法律里有一条特殊规定，就算机动车完全无责，也需要承担不超过10%的民事兜底赔偿，这笔钱由车辆交强险无责额度赔付，一般不用车主自己掏钱。可电动车一方的医药费、电动车损毁损失，主要都要骑车男子自行承担，同时他还要赔偿SUV的修车费用。

还有一种情况不能忽略，如果监控拍到SUV存在超速、跟车过近、玩手机分心等问题，没能及时预判路面险情，那车主会被认定存在次要过错，需要承担相应比例的赔偿，责任和赔付金额都会同步增加。

很多人觉得守法车主太委屈，平白无故卷入一场别人违章造成的灾难，不仅车辆受损，还要耗费大量时间配合调查、处理理赔，心理上也留下巨大阴影。可法律设置少量无责赔付，是出于机非事故优者危险负担原则，并非判定车主有错。

同行的妻子明知违规载人、闯高架十分危险，依旧选择搭乘，自身也存在一定过错，后续理赔时，法院会酌情减轻一部分赔偿责任。孩子年纪太小没有自主判断能力，全部安全监护责任都在骑车的父亲身上。

说到底，交通规则从来不是束缚，而是保护所有人的底线。为了抄近路无视禁行标志、超载骑行，拿全家性命赌一时便利，最后酿成无法挽回的悲剧，连累无辜路人。守法上路才是对自己、对他人负责，心存侥幸违规出行，最终只会付出惨痛代价。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。