丈夫偷转51万给情人，妻子起诉追讨，情人一句“是嫖资”把法官都气笑了！

丈夫婚内出轨小18岁情人十多年，偷偷转走51万血汗钱，原配一纸诉状告上法庭，情人居然当庭甩出一句：“这不是赠与，是嫖资！”

这位妻子不是不讲理。她恨丈夫背叛家庭，她希望法律能给自己一个公道，能让那个破坏自己家庭的女人付出代价。可她没想到对方能这么不要脸——收钱的时候不嫌多，被告上法庭了就开始耍无赖，说什么“有钱才有性，无钱就无性”，试图用“卖淫嫖娼”来洗白这笔钱。很多出轨的人都有这个毛病：总觉得给情人花点钱无所谓，反正老婆发现不了；就算发现了，大不了认个错。可他们忘了，夫妻共同财产是受法律保护的，你情我愿的“赠与”，如果是建立在破坏婚姻、违背公序良俗的基础上，那就不算数！你以为的“爱情买卖”，在法官眼里就是无效的民事行为。

判这个案子，从来不是看情人狡辩得多卖力，而是看这笔钱到底合不合法、合不合情理。那个收了51万还振振有词的赵某，最终等来的不是“交易自由”，而是法院一纸判决：全额返还，一分不少！

一、十年婚外情，51万“爱情买卖”终曝光

这事儿的狗血程度，编剧都不敢这么写。李大哥和孙大姐是2002年领证的合法夫妻，日子过得平平淡淡。可李大哥的心早就飞了，从2015年开始，他瞒着媳妇，跟比自己小18岁的赵小妹搞到了一起。这一搞就是十来年，两人不光长期保持不正当关系，还动不动就结伴去哈尔滨等地游山玩水，钱花得那叫一个不心疼。

在这期间，李大哥对赵小妹那是真大方，通过银行卡转账、平台红包等各种方式，前前后后转过去了51万多。这钱是哪来的？还不是他跟孙大姐多年积攒下的夫妻共同财产！孙大姐得知真相后，估计肺都气炸了，这换谁受得了？

二、庭审现场大翻车，情人狡辩“钱色交易”

事情败露后，孙大姐一怒之下把赵小妹告上了法庭，要求全额返还这笔钱。可接下来庭审的一幕，直接拉满了观众的血压。赵小妹面对起诉，竟然面不改色地辩称：“我跟他不是情人关系，我们是卖淫嫖娼！这51万是嫖资，不是赠与！”

听听，这是人话吗？收了人家十几年钱，游山玩水的时候不说是买卖，一被告上法庭就成“职业选手”了？更奇葩的是，赵小妹还振振有词，说“有钱才有性，无钱就无性”，所以钱货两清，凭什么要还？而李大哥倒是说了句“实在话”，承认这些转账就是为了维系感情、讨好情人的赠与。好家伙，一个说是嫖资，一个说是赠与，这俩人虽然在法庭上互相甩锅，但钱是实实在在被转走了。

三、法院判决大快人心：系赠与，必须全额还

面对这么毁三观的狡辩，法院可没惯着。一审法院审理后认为，李某和赵某长期保持不正当关系，这符合包养的特征，根本不是什么临时性的卖淫嫖娼。李某给赵某转钱，赵某收钱，这明显是为了维持不正当关系而进行的赠与。

法律分析

第一，赠与行为无效。 根据《民法典》规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。李某背着妻子，擅自将51万巨款赠与情人，既不是为了日常开销，也没经过妻子同意，这属于无权处分。

第二，违反公序良俗。 李某包养情人并赠与钱财，这种行为严重违背了社会公认的道德准则。根据法律规定，违背公序良俗的民事法律行为是无效的。

第三，恶意取得需返还。 赵某明知李某有家室，还长期与其保持不正当关系并接受大额财物，主观上不属于善意第三人。因此，赠与合同自始无效，取得的财产必须予以返还。

至于赵某上诉辩称是“嫖资”，二审法院更是直接驳回，维持原判。最终，赵某必须全额返还511157元！唯一遗憾的是，孙大姐索要的精神损害赔偿金，法院没有支持。

写在最后：再狡辩也没用，法律不保护“第三者”的非法所得

现在赵某后悔了，上诉了，可二审还是维持原判。哪怕她再狡辩一万句“是嫖资”，那51万也得乖乖吐出来。

这件事给所有已婚人士和第三者都敲响了警钟：

第一，夫妻共同财产不是一方的私房钱。 背着配偶大额转账给情人，配偶有权追回。法律在这件事上站得很稳，别心存侥幸。

第二，别拿“卖淫嫖娼”当挡箭牌。 长期、稳定的包养关系，法律不认可是简单的性交易。想用这种借口逃避返还义务，只会让自己在法庭上更难堪。

第三，公序良俗是底线。 破坏别人家庭、接受不当得利，最后的结果往往是“人财两空”。收了不该收的钱，迟早要连本带利吐出来。

婚姻是讲忠诚的地方，不是讲“交易”的地方，更不是给第三者提供“就业机会”的地方。

愿那位被背叛的孙大姐，拿回钱后能重新过好自己的日子。

讨论话题：

1. 情人当庭辩称是“嫖资”，这种行为在法律上算不算恶意抗辩？该不该追究其虚假陈述的责任？
2. 丈夫出轨十几年转了51万，原配只追回本金没要回利息和精神赔偿，你觉得这判决对原配公平吗？
3. 如果你是法官，面对这种“嫖资”和“赠与”的狡辩，你会怎么判才能既合法又解气？

欢迎在评论区留下你的看法。