河北廊坊，男子和小自己18岁女子发生婚外情，长达10年左右，在这期间，男子为女子转账一共51万元。男子妻子发现他们不正常的来往后，起诉法院要求返还51万元属于夫妻共同财产，而女子却说，我和他在一起就是为了钱，这些钱属于嫖资，不能属于赠与，她不会归还，而法院判了。

男子和妻子结婚十几年了，在外面认识了一个比他小18岁的女人，两人发展成了婚外情。

这段关系持续了将近十年，时间不算短，这期间男的通过银行转账、发红包之类的，陆陆续续给那女的转了大概51万元。

他妻子一开始没发觉，后来慢慢觉得不对劲，丈夫老是往外跑，行踪不太正常。

她留了心，一查账才发现丈夫背着她给那个女人转了这么多钱。

这妻子心里肯定不好受，自己辛辛苦苦维持这个家，老公在外面有人不说，还把家里的钱往外掏。

她没忍着，直接去了法院，起诉那个女的，要求把这51万夫妻共同财产还回来。

案子到了法院，那女子在法庭上说了一番挺让人意外的话。

她说自己跟这男的在一起就是为了钱，没有钱就不会有性，也不会有其他任何来往，两人之间就是纯粹的性交易关系。

所以她认为男方转给她的钱是嫖资，不是赠与，既然是嫖资，就没有还回去的道理，一分都不退。

而男的在法庭上的说法完全相反，他说自己跟这女的是有感情的，在一起十年了，转账是为了表达爱意，是为了维持情人关系，钱是赠与。

法院审理的时候查了查细节，发现两人在一起这十年间，不光是有金钱往来，还一起出去旅游过，去了哈尔滨这些地方。

法官认为，这种长期保持不正当关系、给钱维持的关系，不是那种临时性的、一次性的性交易，更符合包养的定义，不属于卖淫嫖娼。

既然是包养，那男的在婚内给出去的钱就不是嫖资，而是赠与。

但问题在于，这51万元是男的跟老婆的共同财产。

根据法律规定，夫妻俩对共同财产有平等的处理权，处置大额财产得夫妻俩商量着来。

男的瞒着老婆，把这笔不属于他个人的钱拿去送给情人，用来维持不正当关系，这既侵犯了老婆的财产权利，也违背了社会公序良俗。

法院最后认定这个赠与行为无效，判决那女的把51万全额返还给原配妻子。

那女的不服，上诉了，二审法院还是维持了原判。

女子在法庭说“在一起就是为了钱”“钱是嫖资”，这话听着挺冲，但细想一下，她这是在给自己找退路。

她心里清楚，如果钱被认定为赠与，那这赠与是建立在破坏别人家庭基础上的，法律上站不住脚，肯定得退。

所以她拼了命往“嫖资”上靠，想把这钱往违法交易上引——因为违法交易的钱，法律不予保护，男的要不回去，老婆也追不回来。

这个思路从策略上讲，算是孤注一掷了。

可法院没买账，法官看得明白，十年时间，一起旅游、长期来往，这不是临时性交易，法律上这叫“有配偶者与他人同居”，给的钱就是赠与，只不过这个赠与坏了规矩。

夫妻俩的钱是共同财产，处置大额款项得两个人商量，他瞒着老婆往外掏，既违法又缺理。

最让人唏嘘的是，他在法庭上说跟那女的有感情，可人家在法庭上公开说就是为了钱，这耳光打得够响。

他自己觉得是感情，对方眼里是买卖，到头来钱没了，脸也丢了，家里老婆还伤透了心。

而妻子从头到尾是最无辜的一个，丈夫出轨十年，她后知后觉，一查账才发现家里少了这么多钱。

她起诉要钱，不是不讲情面，而是这钱本来就有她的一半，她凭啥要为一个破坏她家庭的女人买单？

法院支持了她，说明法律在保护婚姻里守规矩那一方，不能让出轨的人拿着夫妻共同财产去养情人。

往深了说， 这个判决传达了一个很清楚的信号：法律不保护用钱维系的不正当关系。

对婚姻外的人来说，也别想着靠当情人捞一笔，法律上站不住，到最后可能还得连本带利吐出来。

《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、投资收益等，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。

一方擅自将大额共同财产赠与他人，且该赠与违背公序良俗的，赠与行为无效，另一方有权要求返还。

案件中，男方擅自将51万元夫妻共同财产赠与情人，法院认定赠与无效，判令全额返还，符合法律规定。

内容来源于：红星新闻