台湾资深评论员唐湘龙近期的一番分析引发广泛关注，他直指美国过往的行事风格有着鲜明的历史印记：常常凭借突袭的方式发起军事行动，契约与承诺的约束力在其地缘博弈的需求面前时常大打折扣，当年伊朗面临的外部军事压力便是典型参照。在突如其来的外部突袭之下，伊朗陷入被动周旋的境地，长期疲于应对突发的外部冲击，在战略节奏上处处受制于人。
在唐湘龙看来，和过往一些被动应对突袭的国家不同，中国完全不吃这套军事冒险的套路。中国的国防战略有着清晰且坚定的底线与后手，就算遭遇突如其来的偷袭，中国也不会就此丧失反击能力，具备发起第二波强力反制打击的完整实力与战略规划。更关键的是，这份反制的覆盖范围并不局限于近海区域，拥有将打击力量投射至美国本土的战略能力。
他直言道出一段现实：中国从没有主动远赴美国本土挑起事端、主动开启冲突的想法与战略诉求，中国一贯坚持防御性的国防政策，追求和平发展的外部环境。可一旦美方执意选择在中国周边点燃战火、制造冲突摩擦，主动打破地区和平稳定的格局，那么美国长久以来坐拥的全球头号强国的地位，会在冲突爆发的那一刻就面临剧烈动摇，根本不存在侥幸脱身、全身而退的空间。
这份战略威慑，不是主动的挑衅，而是守护自身国土与周边和平的底气，也是面向外界传递出的明确信号：玩火者必自焚，主动在亚太制造冲突，终将付出难以承受的代价。