憋了三个月终于敢说话！Meta20 亿收购被中国一锤叫停，新加坡这番表态，把 “两边不得罪” 的生存哲学玩到了极致。

7 月 6 日晚，新加坡《联合早报》刊发了第八届新中论坛的相关报道，新加坡国家发展部长徐芳达在论坛现场，首次就 Meta 收购 Manus 被中国叫停一事作出了官方回应。

这话一出来，全球科技圈和资本市场瞬间就热闹了。毕竟从今年 4 月中国正式否决这笔 20 亿美元的收购交易算起，新加坡方面已经沉默了快三个月，不少人都在盯着这个中美科技博弈的 “中间地带”，想知道它到底会站哪边。

徐芳达的官方回应，说穿了就两句话。第一句，这件事从头到尾没违反新加坡的法律，所以新加坡政府之前没必要公开发声。第二句，中国和美国各自都有基于国家安全的战略考量，新加坡对两边的决定都表示尊重。

这话听着客客气气、滴水不漏，翻译成大白话其实特别直白：你们两个大国掰手腕，别把我扯进去。我只管我自己一亩三分地的规矩，谁的队我都不站，谁的决定我也都不挑理。

要搞懂新加坡为什么这么说，得先把整件事的来龙去脉掰扯清楚。这笔收购案看着是美国公司买新加坡企业，实则根儿全在中国。

Manus 的创始人肖弘是国内连续创业者，2022 年就在国内成立了公司，核心团队全是中国工程师，靠着国内的研发环境一步步把通用 AI 智能体的核心技术做了出来。

2025 年 3 月产品上线直接爆火，成了全球 AI 赛道的黑马，估值蹭蹭往上涨。

后来拿到了美国顶级风投的 7500 万美元融资，又赶上美国财政部对这笔投资启动调查，Manus 直接玩了一手 “洗澡式出海”。

2025 年年中，公司宣布把总部迁到新加坡，国内 120 多人的团队裁掉了一大半，只挑了四十多个核心技术人员带过去，国内的运营实体直接关停，官方社交账号全部清空，官网甚至专门屏蔽了中国 IP。

一顿操作下来，明面上 Manus 彻底成了一家新加坡公司，和中国做了个 “切割”。到了 2025 年 12 月，Meta 直接抛出 20 亿美元的收购方案，要全资买下 Manus，创始人肖弘还能出任 Meta 副总裁。

这笔交易是 Meta 史上第三大并购案，当时在全球科技圈轰动一时，眼看就要尘埃落定。

谁也没料到，中国监管直接出手了。今年 4 月，中国外商投资安全审查工作机制办公室正式作出决定，禁止这笔外资收购，要求交易双方撤销全部安排、恢复原状。这也是《外商投资安全审查办法》实施近六年来，第一个被公开叫停的 AI 领域外资收购案。

当时不少人还在质疑，公司都迁去新加坡了，中国怎么还能管？其实监管的逻辑特别清晰：不看你注册地换在哪，看你技术的根长在哪。

Manus 的核心算法、模型架构全是中国团队在境内研发完成的，早期的训练数据、研发资源也都来自国内，属于关键技术管制的范畴。想靠换个境外注册主体、搬个办公地点，就绕开安全审查，把中国本土研发的核心 AI 技术打包卖给美国巨头，这种 “换壳套现” 的操作，在穿透式监管面前根本不好使。

更何况这笔交易的安全风险是实打实的。Meta 作为美国企业，受美国《云法案》约束，一旦 Manus 的核心技术和相关数据落入 Meta 手中，相当于国内的关键 AI 技术和敏感数据直接暴露在美国监管体系下，不管是技术主权还是数据安全，都存在明确的风险。

说回新加坡的表态，其实完全是它一贯的生存哲学。就七百多平方公里的国土，五百多万人口，没资源没战略纵深，能发展到今天全靠国际贸易和金融枢纽的定位。中国连续十几年是它最大的贸易伙伴，美国又是它在东南亚最重要的安全和经济合作伙伴，两边它都得罪不起，也根本没资格选边站。

所以徐芳达的回应，本质上就是在划清边界：在新加坡境内的经营活动，只要符合当地法律，新加坡就不干预；但涉及到中美两国的国家安全审查，那是你们两国的主权事务，新加坡不掺和、不站队。他甚至还补了一句，一家科技公司能不能离开母国，本来就是母国政府基于安全考量决定的，等于直接把皮球踢回了中美两边。

目前这笔交易的走向也已经很明朗，Meta 从 6 月初就开始给 Manus 建立 “防火墙”，禁止 Manus 员工访问 Meta 内部数据系统，逐步停止使用 Manus 的服务，等于已经在为撤销交易做准备。这笔曾经被寄予厚望的天价 AI 并购，最后大概率要以黄局收场。

这件事说穿了，就是给所有想打擦边球的科技企业敲了个警钟。别以为换个海外身份，就能把国内养大的核心技术悄无声息地变现离场。在技术主权和数据安全这条红线上，监管的边界早就画清楚了，投机取巧走不通。