又一太平洋岛国就导弹试射问题对华发出声音。外媒 7 月 8 日报道，斐济国防部长皮奥・蒂科杜阿杜阿在接受澳大利亚广播公司（ABC）采访时，披露了自己向中方作出的相关表态。

他明确称，自己已向中国驻斐济大使馆发出警告，呼吁中国不要进行导弹试射。对于导弹试射的实际作用，他更是直言不讳：“导弹试射并不能带来多少尊重与信任。”

这番表态来得有些突然，背后却藏着清晰的时间线。7月6日中午，中国国防部公开了一则军事动态，战略核潜艇在太平洋公海完成潜射导弹试射，模拟弹头精准落入预定海域。

更关键的是，中方提前就把试射计划通报给了沿线相关国家，全程完全符合海洋法和国际演训规则，明确说明这只是年度固定训练。

可就在试射当天，澳大利亚总理阿尔巴尼斯正在斐济推进外交议程，两国刚敲定一份双边海洋安全协议。

澳外长黄英贤当场就发难，指责中方试射“搅乱南太平洋稳定”，代理总理兼国防部长马尔斯更是放出要强化本土战备的强硬话。

斐济国防部长的这番表态，恰好出现在澳斐签约后的第三天，很难不让人联想到背后的关联。

作为太平洋岛国中外交较活跃的国家，斐济一直重视与澳大利亚、新西兰等西方国家的关系，同时也和中国保持着合作。

中斐1975年建交，现在是全面战略伙伴关系，2025年双边贸易额都达到了6.59亿美元，同比增长22.7%。

就在去年10月，中国海军戚继光舰还访问过斐济，双方不仅搞了联合演练，还邀请斐济海军军官随舰跟训，当时斐济内政部长皮奥（与国防部长同名不同职）还盛赞两国是“真正伙伴”。

一边是长期的友好合作，一边是与澳大利亚的安全绑定，斐济的表态多少透着点两难。

但蒂科杜阿杜阿可能没提的是，这次中方试射的透明度远超国际惯例。日本政府承认7月5日就收到了通报，澳大利亚也证实事前得到了通知。

而且这款被外界称为“巨浪-3”的潜射导弹，是两年内中国第二次进行的洲际导弹试射，纯粹是为了验证国防能力。

更值得玩味的是，斐济的发声并非孤立事件。北约秘书长吕特借着安卡拉峰会的机会，主动把话题扯到中方试射上，还爆料已经和日本防卫大臣通了气。

吕特直言“不能对中国抱有天真幻想”，硬是把太平洋的常规训练和欧洲安全绑在一起，明眼人都能看出是在制造外部对手。

日本的反应更显矛盾，一天内发两份声明，先喊“深感担忧”，后又承认导弹没飞越其空域、没落入专属经济区，担忧的由头实在站不住脚。

美国也来凑热度，国务院批评中方“核武器增强不透明”，却忘了自己每年数十次试射三叉戟潜射导弹，从没被北约指责过。

这种双重标准其实很明显：西方大国的常规国防训练就是理所当然，中国按规矩来却要被群起而攻之。

中方的立场一直很清晰，国防部反复强调奉行防御性国防政策，核力量只维持在国家安全需要的最低水平，从不搞军备竞赛。

这次试射只是为了守住主权底线，不存在任何挑衅意图，提前通报的做法本身就是负责任的证明。

多数太平洋岛国其实看得很明白，并没有跟风指责，不少官员私下表态，主权国家的正常国防训练没必要过度解读。

毕竟这些国家几十年靠和平发展实现增长，没人愿意被强行拖入阵营对抗的漩涡。

但澳大利亚显然不想放过这个机会，长期把南太平洋视作“自家后院”的它，对中国与岛国的合作一直充满焦虑。

借着中方试射炒作威胁，既能向美国表忠心，稳固奥库斯同盟，又能转移国内民生矛盾，为增加军费找借口。

而北约则想借这个话题，加速向亚太渗透，通过绑定日韩澳新，把欧洲的阵营对抗模式搬到印太。

斐济国防部长口中的“尊重与信任”，其实更该送给那些搞双重标准的国家。

中国始终是斐济同甘共苦的朋友，这些年在经贸、气候应对、医疗卫生等领域的合作，都是实打实的利益输送。

反观某些国家，一边喊着“维护地区稳定”，一边忙着签安全协议、拉军事同盟，才是真正破坏信任的行为。

接下来，南太平洋的地缘博弈可能会持续升温。澳大利亚会加快拉拢更多岛国，中方也会继续推进与岛国的良性合作。

而中国的海基战略力量演训，也会按年度计划常态化开展，毕竟国家安全的底线，只能靠自己守护。