上海男子两只犬窜出家门疯狂撕咬男童，警方采取刑事强制措施！狗主人这回不只是赔钱，可能要坐牢了！

7月7日早晨8点50分，上海青浦区徐泾镇一个老式居民小区里，一名七八岁的男童正跟着家人在小区里玩滑板车。正值暑假，小区里早起遛娃的老人和孩子比平时多一些，一切看起来都很平静。可谁都没想到，两只狗突然从小区侧门方向冲了进来，没人牵绳、也没戴嘴套，直奔孩子而去。

孩子吓傻了想跑，结果被其中一只扑倒在地，两只狗围着孩子的腿部疯狂撕咬。孩子惨叫哭喊，身边的老人冲上去用身体挡，拿手里的菜篮子拼命拍打驱赶，边上晨练的邻居听见动静也跑过来帮忙吆喝撵狗。混乱中，49岁的狗主人马某才气喘吁吁跑过来，好不容易把两只狗按住套上绳。孩子左小腿被咬出明显齿痕和撕裂伤，裤腿被血洇透，邻居帮忙打了120和报警。经送医救治，男童暂无生命危险，但腿部缝合了数针，后续会不会留疤痕、影响功能，还得看恢复情况。

这事儿一出，小区业主群直接炸了。有住户说，这两只狗是从马某家院门跑出来的，他没抓住才窜进了小区；也有人反映马某平时遛狗偶尔就不拴绳。事发第二天，上海青浦警方发布通报：马某已被依法采取刑事强制措施，涉案犬只被收容，案件正在进一步侦办。

很多养狗的人可能觉得，狗咬人了，最多赔点医药费、被罚点款就完事了。可这回不一样——刑事强制措施，意味着警方初步认定这事儿可能触犯了刑法，马某面对的可能是牢狱之灾。

一、两只狗从家中窜出，扑倒孩子疯狂撕咬

据小区住户回忆，当天早上两只狗冲进小区时速度很快，一大一小，同一品种，没人牵着，嘴里也没戴嘴套。孩子正在玩滑板车，根本没注意到危险的到来。等反应过来的时候，已经被扑倒了。两只狗围着孩子的腿又咬又扯，孩子撕心裂肺地哭喊，老人拼命用身体护着，拿菜篮子砸，边上的邻居也冲过来帮忙。整个过程持续了好几分钟，直到狗主人马某跑过来把狗按住，这才算结束。

孩子被送到医院后，左小腿有多处齿痕和撕裂伤，缝合了好几针。虽然命保住了，但一个七八岁的孩子，腿上留下这么深的伤疤，心理上的创伤可能比身体上的更严重。

事后有业主在群里说，马某家的狗之前就有过不拴绳的情况，也有人提醒过他，但他没当回事。这一回，两只狗从家里窜出来，直接闯进小区咬人，已经不是“不小心”能解释的了。

二、法律分析：狗咬人，主人到底要承担什么后果？

第一，民事责任上，没拴绳就是全责。根据《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，除非能证明是被侵权人故意或者重大过失造成的。本案中，男童只是在小区里正常玩滑板车，没有任何挑逗狗的行为，两只狗没拴绳、没戴嘴套从家中窜出，马某作为饲养人没有尽到基本的管理义务，应当承担全部民事赔偿责任。赔偿范围包括医药费、后续整形费、心理疏导费、精神损害抚慰金等，加起来不是一笔小数目。

第二，刑事上可能涉嫌过失致人重伤罪。很多人不知道，狗咬伤人不是永远只算民事纠纷或者治安案件。根据《刑法》第二百三十五条，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法实践中，如果狗主人长期不拴绳、饲养禁养烈性犬、明知犬只有攻击性仍放任外出，导致他人被咬伤达到重伤标准的，完全可以按过失致人重伤罪追究刑事责任。警方对马某采取刑事强制措施，说明初步判断男童的伤情或者马某的情节可能已经触犯了刑法。

第三，即便没达到重伤，也可能面临顶格行政处罚。如果最终伤情鉴定没达到重伤标准，马某也不会轻松脱身。根据《治安管理处罚法》相关规定，放任动物恐吓他人、驱使动物伤害他人的，可以处拘留并罚款。情节特别恶劣的，可以顶格拘留15天。

写在最后：一根狗绳拴住的不只是狗，是一家人的平安

马某这回被刑事立案，给所有养狗的人敲了一记重锤。以前很多人觉得，狗咬了人，大不了赔点钱。可这一回，警方直接采取了刑事强制措施，意味着狗主人可能面临的不只是赔偿，还有牢狱之灾。

这件事给所有养狗的人提了个醒：

第一，遛狗拴绳不是选择题，是必答题。上海有明确的养犬管理条例，外出遛狗必须束牵引带，大型犬还要戴嘴套。这不是为了管你，是为了保护别人，也保护你自己。你嫌麻烦不拴绳，狗冲出去咬了人，你赔出去的钱可能是几年的工资，搭进去的自由可能是几年的光阴。

第二，家有烈性犬或者有攻击史的狗，更要加倍小心。如果马某养的是禁养犬种，或者他的狗之前就有过攻击行为，那他面临的责任会更重。明知狗有攻击性还放任不管，在法律上就不是“过失”那么简单了。

第三，出了事别想着推卸责任，积极赔偿、争取谅解是唯一的出路。刑事案件的量刑中，是否取得被害人谅解是一个非常重要的情节。如果马某能够积极赔偿、诚恳道歉，争取到男童家属的谅解，在后续的刑事审判中还有从轻的可能。如果态度恶劣、推诿扯皮，那结果只会更严重。


欢迎在评论区留下你的看法。