7月6日下午，到目前为止，中方试射潜射弹道导弹的新闻，已经成为日本舆论热议的焦点，日本方面显然已经“对号入座”。那么日本的官方、智库学者和社会舆论，如何看待此次的导弹试射呢？
 
防卫省放出的通报，把时间、地点、舰艇型号都列了出来。他们声称，当天下午，一艘中国海军的测量船在鹿儿岛县屋久岛西南方向的毗连区航行了将近四个小时。
 
与此同时，在附近水域外，发现了一艘处于水面航行状态的潜艇。
 
周边还出现了被认定为导弹发射后掉落的物体。
 
可通报从头到尾也没写明这枚导弹具体是什么型号、飞行了多远。
 
只靠着外围这些碎片信息，推断出中国潜艇实施了弹道导弹发射。
 
内阁官房长官林芳正反应相当快。
 
直接在记者会上用了“无法接受”这样的措辞。
 
外务省同步传出消息，事务次官冈野正敬已经向中国驻日大使提出了严正交涉。
 
这一连串动作下来，不管事情本身是什么情况，日本官方先把“受害者”的身份立住了。
 
官方一咋呼，智库学者跟得很紧。
 
有人立刻翻出资料，推断这次试射的很可能是巨浪系列的新型号，射程能够把日本全境覆盖进去。
 
防卫研究所出身的研究人员讲，这不光是看个射程的事。
 
他们判断，这是中国在展示海基核反击能力，是在加固对美日同盟的威慑链条。
 
一次常规的训练活动，就这么被拔高成了对整个西南诸岛乃至本土的直接压力测试。
 
媒体也没闲着，紧跟着就把事情推上了首页。
 
有报纸分析，说这个时间点很微妙。
 
导弹落点虽然没有进入日本领海，但选择在屋久岛附近，就是做给日本看的信号。
 
电视上的讨论更热闹。
 
嘉宾们反复争论日本的预警体系是不是存在漏洞，现有的宙斯盾舰和陆基反导系统够不够用。
 
就这么几天，日本海上好像已经剑拔弩张了。
 
事情吵得正热，没几天，日本政府就发布了2024年版的防卫白皮书。
 
里面最新统计的数据一摆出来，意图更清楚了。
 
白皮书提到，2023年度航空自卫队为了应对中国军机，紧急升空的次数多达338次。
 
还专门点出，对无人机的拦截占比在上升。
 
潜艇的活动次数也被拎了出来。
 
声称2023年在日本周边确认的中国潜艇航行，就有十几次。
 
这些数字密密麻麻罗列在一起。
 
和这次导弹试射的舆论前后脚出现，正好凑成了一股“威胁陡增”的声势。
 
这种操作，和几年前的套路没什么两样。
 
2021年9月，日本也是突然高调宣称，有一艘中国潜艇在冲绳县宫古岛附近的毗连区外侧发射了导弹。
 
导弹飞越了东海，最终落入日本专属经济区外。
 
当时的日本政府，同样通过外交渠道提出抗议。
 
媒体照样把反导系统又论证了一遍。
 
再往前翻，2018年1月，中国潜艇在钓鱼岛毗连区潜航。
 
日方同样把它定性为“挑衅”。
 
每一次的流程都高度雷同。
 
先由防卫省发一份掌握部分信息的通报。
 
接着官房长官出面，表达“遗憾”和“抗议”。
 
然后学者和媒体负责把担忧放大。
 
最后，顺势往防务预算和装备更新上引。
 
现在，日本2024财年的防卫预算已经达到了7.9万亿日元。
 
折合下来超过500亿美元，创下历史新高。
 
这笔钱要在西南诸岛布设更多反舰和防空导弹，还要建设更大的两栖作战力量。
 
内阁的目标是，让防卫费在2027年占到GDP的2%。
 
要想让这个翻着跟头涨的预算案被国民接受，没有一种持续的外部紧张感是办不到的。
 
这时候，把中国海军正常的远洋训练和导弹试射，渲染成直接威胁，就成了最高效的动员令。
 
日本上下这次如此迅速地“对号入座”，与其说是在乎那枚导弹的轨迹，不如说是在乎它能为强军扩武提供多少口实。