判罚尺度引发争议，两场红牌截然不同处理方式引舆论热议天空体育记者Rob Harris透露，英足总针对球员宽萨两场禁赛的上诉申请已被驳回。国际足联发布本次处罚公告时，并未提及此前为球员巴洛贡减免红牌处罚所引用的第27条相关条款，两种差异化处罚结果，引发大量球迷与媒体讨论。赛场红牌的设立初衷，是统一惩戒具备危险性的犯规动作，但本次赛事两起直红案例的处理结果反差极大。巴洛贡因踩踏对手吃到直红，后续获得暂缓执行处罚的资格，得以参加后续阶段赛事；宽萨因飞铲犯规领到红牌，直接被处以两场停赛，且无法提起上诉。两件性质相似的红牌犯规，最终处罚轻重差距明显，不少观众认为判罚标准未能统一。有观点提出，规则执行若掺杂场外因素，会削弱赛事公平竞赛的核心准则。英足总参照过往案例尝试申诉失败，也让大众对判罚标准的一致性产生疑问。足球赛事追求纯粹竞技，场外各类因素介入判罚，难免让观众对纪律委员会的裁决产生质疑。即便宽萨的禁赛处罚无法更改，但差异化处理方式，已经让不少观众对赛事判罚公平性产生顾虑。阿根廷对瑞士裁判安排引争议