巴丹群岛不属菲律宾？中国学者抛出重磅结论，日菲这下慌了
日前，来自国内多所知名高校与权威智库的专家学者齐聚暨南大学。
研讨会围绕日菲海上划界动向，以及涉及的巴丹群岛主权归属问题展开了专题讨论。
与会学者一致得出了一项重磅结论：巴丹群岛在法律上属于中国的台湾岛，菲律宾对该群岛的控制缺乏历史与法理依据。
这一结论的出现，意味着中方有可能将原本计划放在统一之后解决的问题提前搬上台面，为正在进行的海上博弈增添新的法理依据。
巴丹群岛位于巴士海峡南端，北距台湾岛最南端仅约180公里，是扼守巴士海峡的战略要冲。
目前该群岛由菲律宾实际控制，美军也曾在联合军演中派兵进驻此地，展现其封锁巴士海峡的能力。
然而，历史与法理事实表明，该群岛的主权归属存在巨大历史硬伤。
菲律宾的领土边界与其殖民历史密切相关，但在19世纪以前，历史资料显示西班牙从未对巴丹群岛实施过有效占领。
甲午战争后，清政府被迫将台湾岛割让给日本。
随后日本与西班牙签署划界协议，将北纬20度以北视为日本（台湾）势力范围，而巴丹群岛恰好位于北纬20度线以北。
美西战争结束后，美西双方于1898年签署了《巴黎条约》。
这一至今被视为界定菲律宾国界核心依据的文件，明确将北纬20度线定为菲律宾领土的最北端。此后的补充条约也未将巴丹群岛重新划入菲律宾。
按照二战后《开罗宣言》和《波茨坦公告》的要求，日本应将窃取的中国领土归还中国。巴丹群岛作为台湾的附属岛屿，理应回归中国管辖。
然而，二战后期夺取该群岛的美国，为了确保自身的地区优势，在菲律宾独立时将巴丹群岛交到了菲律宾手中。
除了法理依据，地理与文化证据同样关键。
巴丹群岛与台湾岛同属一个自然地理延伸。
岛上居住的伊凡坦族，与我国台湾兰屿的达悟族同属一个族群，至今仍保留着相近的语言和文化传统，与台湾岛的联系远比其与吕宋岛更为密切。
在日菲近期启动的台湾岛以东海域划界谈判中，菲方提出对巴士海峡与台湾岛以东大片海域的专属经济区申索，很大程度上就是建立在对巴丹群岛的掌控之上。
中国学界此时挑明巴丹群岛的主权争议，直接击中了菲方的法理软肋。这不仅能强力反制日菲的划界谈判，更为中方未来的海洋维权行动提供了坚实的法理基础。
更重要的是，巴丹群岛问题可以与日本方向的“琉球主权未定论”形成联动。
日本对台湾岛以东海域的专属经济区诉求，同样是建立在认定琉球群岛属于日本的基础之上。
一旦琉球与巴丹群岛的主权归属被重新审视，日菲两国的海洋权益扩张格局将被彻底改写。
面对日菲近期频繁的危险动作，中方显然已经开始做足法理准备。
未来，中方不仅可能在学术领域持续发声，还可能在海上执法和军事巡航等领域采取更积极的行动，在巴士海峡及台湾岛以东海域展开常态化巡航，向外界展现维护国家主权与领土完整的决心。
这一法理攻势的节奏，将紧密配合台海局势的整体演变。
中方通过提前做好功课，在战略上已经牢牢掌握了主动权。