“太过分了！”7月8日报道，江苏一女子金项链丢了，她邻居捡到后，交给了保安，没想到女子问保安要时，对方说没人交过项链，后来又说以为金项链是假的，所以扔了，还说是公司同意扔的，但保安队长否认了这一说法！网友：私吞了。

5月12日那天傍晚，72岁的厉女士坐电梯回家时脱了外套，感觉被什么东西扯了一下，也没太在意，直到晚上洗澡，她才猛然发现，脖子上那条常戴的金项链不见了。

这条项链是实打实的足金饰品，价值不菲，并非普通装饰。她急得在家里、楼道、电梯口来来回回找了好几遍，把走过的路线全排查了一遍，始终没找到。她也去物业登了记，可值班人员都说没人上交过项链。

日子一天天过去，厉女士几乎要放弃了。可巧的是，5月13日早上，也就是她丢项链的第二天，同栋楼的邻居王先生在电梯附近捡到了这条项链。王先生是个本分人，一点贪念都没有，第一时间就想着要物归原主。他怕自己保管说不清楚，也联系不上失主，就想着找物业最稳妥。

于是，他细心地给项链拍了照留作凭证，然后径直去了保安岗亭，当面把完好无损的项链交给了当班的保安沈某。在王先生看来，物业就是小区公共秩序和业主财物的代管方，把捡到的东西交给保安登记保管，等着失主来认领，这是最标准、最安全的做法。

可谁承想，这条项链交上去之后，就像石沉大海，一点动静都没有。直到半个月后的5月29日，王先生在社区活动上偶然听说，邻居厉女士丢了条金项链，正急着四处找呢。他赶紧把自己拍的照片拿给厉女士看，厉女士一眼就认出，这就是自己丢的那条。

有了确凿的线索，厉女士的心总算放下了一半。她满怀感激地跑到保安室，找到保安沈某，准备拿回项链，好好谢谢人家。可接下来发生的事，让她彻底傻了眼。面对厉女士的询问和人证王先生的佐证，保安沈某竟然一口咬死，说自己从来就没收到过什么金项链。

手里有人证、有照片，却被当事人当面赖账，厉女士又气又无奈，只能选择报警。小区物业负责人当时也表示会协调处理。可没想到，这一协调就是一个多月，物业始终没给出任何实质性答复。

万般无奈之下，厉女士联系了新闻记者。面对镜头和清晰的交接线索，保安沈某之前编造的谎言再也兜不住了，只能临时改口。他承认确实收到了王先生上交的项链，但辩称自己凭肉眼看，觉得这条项链质感粗糙，像是个不值钱的假货、仿品。他还说，自己已经上报公司，在得到允许后把这条“假项链”给扔掉了。

这套说辞刚出炉，就被狠狠打了脸。记者找到保安队长张队长核实，张队长当场否认，说他从来没同意过扔掉什么项链。物业负责人巫经理也明确表示，根据公司规定，业主上交的物品必须保存，等待失主领取或移交派出所，保安私自处置的做法肯定违规。公司根本不认可沈某“扔掉项链”的说法，而且当天的监控录像都已经调取并拷贝留存了，如果厉女士起诉，他们可以配合提供证据。

事情发展到这里，保安沈某前前后后已经换了三套说辞：先是矢口否认收到项链，被证据戳穿后又说是假货扔掉了，还拉上公司做挡箭牌，结果被保安队长和物业负责人双双否认。人证、物证、监控全都有，可那条金项链至今下落不明。也难怪网友们纷纷质疑：这哪是扔了，分明就是私吞了。

这场风波里，最寒心的恐怕不只是丢项链的厉女士。好心邻居王先生的一片善意，被这样肆意消耗。他信任物业、遵守规则，换来的却是保安的抵赖和拖延。

保安沈某在值班期间接收业主上交的物品，这本身就是职务行为，他的一举一动，代表的不仅仅是个人，更是整个物业公司的信誉。

目前，在记者和街道的协调下，物业表示愿意与厉女士协商，本周内给出处理意见。

但一条货真价实的金项链，被一句轻飘飘的“扔了”打发，一个多月的协调毫无进展，直到媒体介入才有所松动——这样的处理态度，怎能不让小区的每一位业主心里打鼓？今天丢的是厉女士的项链，明天要是丢了别的东西，还能指望谁？邻里之间的善意，物业与业主之间的信任，经不起这样的折腾。