胡惟庸最大的问题就是太狂了。

一个丞相，独揽大权七年，敢扣皇帝的奏折，敢下毒害死开国第一谋士刘伯温，敢派人暗杀大将军徐达。最后自家井里冒出泉水，他还敢请皇帝上门"看祥瑞"。

这个人叫胡惟庸，中国历史上，最后一位丞相。

他被砍头那天，是洪武十三年正月，跟他一起陪葬的，是延续了1500多年的宰相制度。

先说清楚胡惟庸是个什么来路。安徽定远人，跟朱元璋是老乡，1355年就跟着朱元璋起兵。这层"淮西老乡"的关系，在明初朝廷里比啥都好使。

李善长是淮西集团的老大，胡惟庸就是李善长的女婿，注意，是女婿。

洪武三年，胡惟庸进中书省当参知政事。洪武六年，右丞相汪广洋被踢去广东，胡惟庸顺势顶上。洪武十年，胡惟庸升左丞相，一人独相，权倾朝野。

这时候朱元璋对他啥态度呢？《明史》原话：宠遇日盛。

翻译过来就是，朱元璋当时是真宠他。可问题就出在这"宠"字上。胡惟庸这个人，能力是有的，聪明也是真聪明，处事密细。但被朱元璋一宠，他就开始飘了。

飘着飘着，他就忘了一件事，坐在龙椅上的那位，是从要饭起家，一路杀到南京城的朱重八。

胡惟庸怎么"狂"的？咱挑三件事说。

第一件：扣皇帝的奏折。

《明史》原文摆着：内外诸司上封事，必先取阅，害己者，辄匿不以闻。什么意思？各地送来的奏章他先看，凡是对他不利的，直接扣下不给皇帝看。哥们儿，你把皇帝当啥了？

第二件：干掉政敌刘伯温。

刘伯温何许人？朱元璋的头号谋士，跟诸葛亮齐名的那位。当年朱元璋问刘伯温谁能当丞相，刘伯温明确说了：胡惟庸不行，此人像匹烈马，早晚翻车。这话传到胡惟庸耳朵里，梁子就结下了。

洪武八年，刘伯温生病。胡惟庸"关心"地派了个医生过去。刘伯温吃了药，没了。史书上写得含蓄，但天下人心里都有杆秤。

第三件：暗杀徐达。

徐达啥地位？大明第一开国名将，朱元璋的过命兄弟。胡惟庸嫌他碍事，居然去收买徐达家的看门人福寿，让福寿动手弄死徐达。

结果福寿不干，直接把这事捅了上去。你敢暗算徐达，胆子是有多肥？

到了洪武十二年九月，占城国来南京进贡。这是外交大事，胡惟庸居然压着不报告朱元璋，被一个太监告发了。朱元璋当场炸了：这满朝文武，眼里还有我这个皇帝吗？

胡惟庸这时候慌了，把责任推给礼部。礼部反手一甩：这事儿归中书省管！

俩人当着朱元璋的面互相甩锅，这一幕，彻底断了胡惟庸的活路。洪武十三年正月，御史涂节上书告胡惟庸谋反。

史书上还有个更戏剧的版本：胡惟庸说家里井冒出祥瑞的泉水，请朱元璋来看，结果一个叫云奇的太监拦驾告变，朱元璋登上城墙一看，胡府里全是伏兵。

云奇告变这段后来被史学家考证多半是编的。但真相已经不重要了。因为朱元璋要的，从来就不是真相。

当天下狱，当天处死。快得连罪证都没查清楚，《明史》原话：惟庸既死，其反状犹未尽露。

杀完胡惟庸五天，朱元璋干了一件石破天惊的事，废除丞相制度。秦朝立相到明朝，整整1500多年的宰相制度，一朝作废。中书省撤了，六部直接对皇帝负责。

朱元璋还立了祖训：以后哪个皇帝敢再设丞相，凌迟处死，全家跟着走。

这时候大家才反应过来：朱元璋要的哪是杀一个胡惟庸？他要杀的是丞相这两个字。胡惟庸狂不狂，重要吗？其实并不重要。

就算他老老实实伏低做小，只要他坐在丞相那个位置上，朱元璋就迟早要动手。因为在朱元璋眼里，皇权和相权只能活一个。

胡惟庸只是给了朱元璋一个动手的理由。

后来这案子越挖越大，一挖挖了十几年。1390年，77岁的开国第一功臣李善长，全家70多口被杀。前后株连三万余人，明初开国功臣被砍得七零八落。

朱元璋亲自颁布《昭示奸党录》，告诫子孙：都给我看看，这就是当丞相的下场。

所以说胡惟庸最大的问题，真不是太狂。他真正的问题是，他不该当那个丞相。坐在那个位置上，他谦卑也是死，跋扈也是死。

史书上留了八个字给他：独相数岁，专恣不逊。一个再狂的人，也狂不过想收权的皇帝。

【主要信源】
《明史·胡惟庸传》，张廷玉等，清乾隆四年（1739年）
《明史·刑法志》，张廷玉等
《明太祖实录》，明官修
《胡惟庸案》，故宫博物院官网