“银行碰到硬茬了！”河南，一62岁大爷，拿着35900元存折去取钱，可银行双手一摊，说“查无此账”，大爷当然不认，三番五次去找银行，不兑付不罢休，银行一看大爷不好打发，磨磨唧唧给了18000元，剩下的17900元说啥都不给了。大爷气坏了，一纸诉状把银行告上法庭。一审时，银行说“可能挂失取走了”，二审时，银行又改口“系统没记录”，还说凭证只保存15年，这都超过20年了。
终审法院最终判决直接判银行把剩下的17900元全额返还给大爷，还要按照规定，支付这么多年产生的利息。
虽然判了银行赔偿老人该有的钱和利息，但是银行犯错就没有惩罚吗？那大爷的存款利息、来回的路费、误工费、由于银行撒谎造成大爷精神损失费等等…银行还要继续付清账才是！银行的这种欺诈行为，难道就不追究当事人的责任了吗？支持大爷继续告它，杀杀这种不正之风！
法院判决本身已起到警示作用，但若不对银行的欺诈行为进行额外惩处，类似事件可能反复发生。银行作为掌握资金和信息优势的一方，更应承担起对储户的举证责任和诚信义务。本案中银行的行为已经超出普通服务瑕疵，构成对储户财产权的恶意侵犯。大爷坚持维权，不仅是为自己讨回公道，更是对金融秩序的一次民间监督。因此，建议大爷在获得终审判决后，继续通过行政投诉、媒体曝光、民事诉讼等途径，追究银行在财产损失之外的其他法律责任，让金融机构明白：任何以技术借口或制度漏洞为由推卸责任的行为，都将付出更沉重的代价。
赛豆科技AIVA品牌发布会取钱报警 取钱被查