国际足联进退两难！
比利时1:2输给西班牙后，主教练鲁迪-加西亚质疑国际足联不能把一碗水端平，理由是VAR在关键时刻不介入。
在双方打成1:1之后，西班牙球员罗德里出现手球情况。结合以往比赛的经验，主裁判或视频助理裁判会及时介入这种情况，但这一次却什么都没有发生。
对于这件事情，鲁迪-加西亚非常不满意。这位主教练认为如果主裁判说自己没有看到，那么视频助理裁判为什么也没看到？VAR到底是干什么用的？这一次的失误对比利时队非常不利。
加西亚的质问无疑会让国际足联非常难堪！在本届世界杯期间，参赛球队在赛后投诉VAR堪称层出不穷！虽然国际足联坚信VAR没有问题，并且得到球迷们一边倒的支持，但各队眼下却是怨声载道，甚至有主教练要求弃用这项技术，也有球队所在的足协直接向国际足联提出申诉。
对于国际足联而言，是否弃用VAR已经成为一个难题。这一项技术确实让判罚变得更加精准，避免大量错判、漏判和误判的出现。虽然赛后引起了一些争议，但毕竟国际足联能做到理直气壮，因为这一项技术的背后有视频作为判断依据，在争议的时候亮出来，至少能让球迷们无话可说。
可问题是各队的主教练并非这么理解！比利时与埃及的主教练抛出了共同的问题，他们认为这项技术如何应用完全取决于国际足联的态度，在关键时刻甚至成为强队晋级的护身符。
从双方的争议不难看出之间的分歧。国际足联希望VAR能让各队主教练心服口服，而不少实力一般的球队却担心这一项技术会在关键的时候被用于保护强队。比如埃及队就认为当实力较差的球队进球后，VAR会迅速介入，努力寻找能取消进球的理由。而当强队进球后，VAR技术选择沉默不语，VAR对待不同球队采用不同的使用方法，这正是各队主教练不满的原因。
国际足联要如何解决这一个问题？恐怕他们会感到左右为难。如果取消这一项技术，相当于国际足联低头认错，拒绝高科技加入足球比赛。如果不取消这一项技术，类似于赛后投诉必不可少，反而会引发更多的争议。
评论列表